Il capogruppo del PD respinge le voci relative alla sua decadenza dal Consiglio comunale santagatese a causa delle presunte reiterate assenze ingiustificate.
"E' falso che io sia stato assente per tre sedute consiliari consecutive, e per due volte, senza giustificato motivo. Pertanto era (e resta) oggettivamente falsa l’attestazione del responsabile dell’Area Affari Generali del 14 Febbraio, richiesta e fatta pervenire al Presidente del Consiglio, che ha poi avviato il procedimento nei miei confronti". Lo dice il capogruppo del PD del Consiglio comunale di Sant'Agata Militello, Massimo Nicola Marchese, che prosegue: "Nel rispetto del mandato ricevuto dagli elettori e del ruolo che ricopro, nelle occasioni in cui non potevo prendere parte alle sedute per ragioni professionali o di salute, usavo inviare dettagliata (e alle volte documentata) comunicazione a mezzo PEC al Presidente del Consiglio Scurria, nonché in qualche caso anche al Segretario Generale e al Responsabile dell'Area competente. E’ falsa anche la notizia più recente, diffusa ad arte anche questa volta ai miei danni, secondo la quale dopo l'avvio del procedimento io avrei fornito spiegazioni e giustificazioni che il Presidente del Consiglio ha accolto. In verità, è stato il Responsabile del Procedimento che aveva attestato le mie assenze, e senza che io abbia svolto alcuna attività, ne' prodotto alcuna controdeduzione o difesa in merito che, guarda caso dopo una mia intervista televisiva, ha comunicato al Presidente del Consiglio di avere stranamente rinvenuto, soltanto ora, le comunicazioni inviate al tempo delle assenze. Il Presidente si è limitato a prendere atto di tale nota, facendomi comunicare nella tarda mattinata di ieri un suo provvedimento di archiviazione del procedimento. Resto allibito e incredulo che possa essersi messa in discussione la mia permanenza in Consiglio sulla base di dati oggettivamente falsi, laddove peraltro il Presidente del Consiglio doveva essere a conoscenza di tali comunicazioni, in quanto sempre diretto destinatario delle stesse, attraverso il protocollo generale dell'Ente. E del resto, ove così non fosse stato, le comunicazioni non sarebbero state certamente rinvenute; se pure non si sa bene dove e da chi. Più in generale è veramente sconcertante sentire il Presidente del Consiglio parlare di una normale verifica di routine delle assenze ai fini della decadenza, se è vero come è vero che in oltre cinquant'anni di applicazione della norma, ciò è accaduto a Sant'Agata una sola volta prima di questa e per un solo consigliere comunale resosi lungamente assente, cui il fatto era stato contestato nell'immediatezza, poi dimessosi volontariamente. Su quanto accaduto in questi giorni, che ha veramente dell'incredibile, pesa da un lato l'assurdità di una approssimazione vergognosa di cui nessuno si è scusato con me e con i Santagatesi; e dall'altro che il sottoscritto sia stato ingiustamente dipinto dagli organi di stampa come un consigliere comunale disinteressato al proprio mandato e dal Presidente del Consiglio (nel corso di una intervista televisiva) come chi pretendesse quasi un "trattamento di favore", con una lesione della mia immagine personale e pubblica difficilmente riparabile e che sto valutando di tutelare nelle sedi opportune, ma di cui, ritengo, gli organi di stampa che hanno dato risalto a queste autentiche bufale senza mai interpellarmi, dovrebbero occuparsi se vogliono rendere un servizio a una comunità ormai intossicata da chi ha dimostrato per quattro anni essere solo capace di atteggiamenti personalistici e distruttivi”.
