Consentirà di prorogare il servizio dei 20 vigili urbani assunti lo scorso anno con contratto annuale e di assumere anche i 12 che erano rimasti in graduatoria. La vicenda, ieri, aveva suscitato forti polemiche e le critiche anche da parte del presidente della Regione, Crocetta
E’ ripresa in un clima teso la seduta d’aula all’Assemblea regionale siciliana per terminare improrogabilmente entro stasera l’esame della Legge Finanziaria, interrotto nella notte dopo una polemica scoppiata in aula sull’approvazione di una norma che prevede la somma di 700 mila euro per i Vigili urbani di Messina.
Stamane, dopo le polemiche di ieri, l’emendamento è stato approvato e consentirà di prorogare il servizio dei 20 vigili urbani assunti lo scorso anno con contratto annuale e di assumere anche i 12 che erano rimasti in graduatoria.
Un emendamento di matrice Pd, che aveva mandato su tutte le furie il presidente della Regione, che aveva urlato al “tradimento” da parte della coalizione che lo sostiene. L’indirizzo di Palazzo d’Orleans è quello di preservare il carattere generale degli emendamenti, che non fossero riferibili al soddisfacimento dei bacini elettorali dei singoli deputati.
In prima linea, contro l’emendamento, il deputato catanese dell’Udc, Nicola D’Agostino: “Con il Presidente dell’Ars Giovanni Ardizzone non ci siamo ancora sentiti, ma non e’ un problema personale. Il problema e’ quello che ha fatto l’aula: uno spettacolo squallido e pietoso che abbiamo offerto ieri alla Sicilia rinunciando innanzitutto a una regola che ci eravamo imposti in Commissione e che faceva parte di accordi di partiti, cioe’ proporre il Fondo per le autonomie locali che fosse democratico, che desse i soldi a tutti i comuni, piccoli e grandi, secondo le regole generali. Senza permettersi una serie di riserve che significano solo particolarita. C’è stato qualcuno che ha voluto fare il furbo e ha voluto regalare qualcosa a qualcuno. Settecentomila euro per i vigili di Messina fa rabbrividire, probabilmente i soldi servono ma ci deve essere un criterio uguale per tutti”.
LE REAZIONI
“Esprimo soddisfazione per l’approvazione dell’emendamento di 700mila euro che consente il mantenimento in servizio dei vigili urbani assunti lo scorso anno e lo scorrimento della graduatoria, per far fronte all’emergenza traffico di Messina”. Lo ha detto il presidente del Collegio dei Questori e deputato del Partito democratico all’Ars, Franco Rinaldi.
“Voglio ricordare – ha aggiunto – che quell’emendamento era stato sollecitato dal Commissario straordinario del Comune, Luigi Croce, ed era stato approvato, nella misura di un milione 200mila euro, dalla commissione Affari Istituzionali con il parere favorevole del Governo. Magari quella sarebbe stata la sede più opportuna per avanzare eventuali perplessità, che non ci sono state, a meno di non voler svuotare completamente il significato del lavoro delle commissioni”.
La stessa soddisfazione la esprime il collega di partito all’Ars Filippo Panarello: ““E’ una norma che consente di superare un problema di rilievo per la città di Messina. A questo punto gli amministratori si impegnino a dare una soluzione definitiva alla carenza di personale nel corpo dei Vigili Urbani in una città nella quale l’emergenza traffico si è acuita per il blocco del porto di Tremestieri che determina un aumento del transito di mezzi gommati leggeri e pesanti nel centro città”.
“L’approvazione dell’emendamento che è stato votato dall’Aula all’unanimità e sostenuto in commissione anche dalla forze di opposizione è una nota positiva per la città di Messina onde far fronte all’emergenza traffico” questa la dichiarazione dei deputati Nino Germanà, Giuseppe Currenti, Santi Formica, Bernadette Grasso i quali continuano con lo specificare che “la deputazione messinese se pur in un momento di difficoltà dovuta ai noti problemi di bilancio è riuscita a ottenere questo importante risultato”.
“Siamo soddisfatti per aver portato un risultato utile alla città di Messina con l’emendamento alla finanziaria che assegna 700 mila euro per la lotta al traffico urbano e il potenziamento dei vigili urbani del capoluogo peloritano. Tale decisione dell’Ars va anche a merito dei parlamentari messinesi che hanno sostenuto l’emendamento e della deputata grillina Ciancio che l’ha condiviso. Credo che, come nel caso delle cave per alcune province e quindi della tassazione ridotta sugli inerti estratti, la nostra provincia abbia portato a casa una decisione utile per Messina con uno stanziamento che combatte l’inquinamento derivante dalle tante auto sbarcate dai traghetti che congestionano il traffico cittadino”. Lo affermano Giuseppe Picciolo e Marcello Greco, rispettivamente capogruppo e deputato dei Democratici riformisti per la Sicilia all’Assemblea regionale siciliana.
il catanese non è sazio..mai lo sarà …. compattezza e fermezza per interesse di tutta Messina !!
Che dire << C'è stato qualcuno che ha voluto fare il furbo e ha voluto regalare qualcosa a qualcuno. Settecentomila euro per i vigili di Messina fa rabbrividire, probabilmente i soldi servono ma ci deve essere un criterio uguale per tutti >>. Diceva Andreotti che a pensar male si fa peccato ma quasi sempre s’indovina. Per caso a Messina ci sono le elezioni?
Il catanese si è dimenticato dei 150 milioni di euro regalati da Berlusconi ” solo” a Catania!
Io attendo il concorso a tempo indeterm. nel frattempo studio. mi raccomando! niente furberie…le proroghe non rendono un concorso a tempo determinato a tempo indeterminato.
Approvo e sottoscrivo incondizionatamente quanto dichiarato da Nicola D’Agostino.
Si è trattato di una squallida operazione elettorale, operata in dispregio della finanza pubblica.
Una vergognosa furbata che caratterizza negativamente TUTTA la classe politica messinese, che farà sì che, da ora in poi, tutte le legittime aspettative e richieste messinesi verranno seppellite da un mare di pernacchie.
Il fatto vergognoso è che si vuole assumere i soliti raccomandati senza concorsi.
Giuseppe Vallèra.
700.000 euro per i vigili urbani di Messina sono uno schiaffo alla città stessa. Non mi stancherò mai di dirlo: la polizia municipale messinese è indisponente per il modo in cui presta servizio per le strade. L’altro giorno 3 vigilesse in divisa, all’angolo tra corso Cavour e via T. Cannizzaro, giocavano simpaticamente con un cagnolino al guinzaglio (per chi volesse confutare quanto asserito abbiamo la foto che lo testimonia)mentre il traffico impazziva.
Poi i soliti 4 (quattro!) vigili urbani impegnati a “sorvegliare” il lato monte di piazza Cairoli mentre sul viale e dall’altro lato della piazza i parcheggi selvaggi sono prassi consumata.
Mi piacerebbe che il Dott. Comandante Calogero Ferlisi rispondesse, magari spiegando ai cittadini perchè ad un incrocio servono 3/4 agenti distribuiti in 2 metri quadri.
Alla luce di quanto espresso, mi sembra ovvio che questi 700.000 euro siano, come detto, un ulteriore schiaffo a questa città che annega nella mondezza ed in cui i servizi sociali sono praticamente azzerati.
Basta proroghe.
Credo che in questa città non si voglia cambiare proprio nulla. I vigili assunti con contratto a tempo, hanno vinto un concorso a tempo determinato. Bisogna smetterla con concorsi, quanto fatti, a tempo per poi essere assunti a tempo indeterminato. Il prossimo anno questi operatori non potranno essere mandati a casa, ma dovranno, anche loro essere inseriti in procedure di stabilizzazione. Mi chiedo, ma il Sig Tal dei tali che non ha partecipato alla selezione perchè bandita a tempo determinato non è stato derubato adesso di un ulterirore opportunità? Il Commissario avrebbe fatto meglio a chiedere una proroga di 6 mesi per i vigili assunti, ma a farsi dare i soldi per bandire un consorso che desse ristoro a molti più di 24 +12 (tra l’altro mi pacerebbe sapere se all’interno non ci sia qualche parente di sindacalista)
I vigili? È chi sono? È dove sono? Io non ne vedo mai in giro. Ma si vede dai parcheggi selvaggi, poi non ne parliamo di quanta gente passa con il rosso, persone su due ruote sensa casco e potrei continuare all infinito. L altro giorno percorrevo il corso Cavour arrivato al semaforo con la via Tommaso cannizzaro stavo per passare l incrocio sul mio mezzo a due ruote una macchina svolta a destra per via Tommaso cannizzaro senza indicatore di direzione quindi tagliando mi la strada e per poco non sono finito per terra. Mi affianco alla macchina facendo notare che l indicatore di direzione bisogna usarlo, risposta? Noi siamo dei vigili urbani e che io mi trovavo nella corsia errata quando per terra ci sono due frecce una per andar dritto ed una per girare a destra. Non hanno avuto il coraggio di dire neanche scusa e questi sono i vigili a Messina. Poi non ne parliamo che uno di loro e sceso dalla macchina con aria minacciosa. C e tanta gente che ha voglia di lavorare e che purtroppo non ha la possibilità, invece c e molta gente che lavora ma che non è capace e non sa proprio come si lavora. I vigili urbani di Messina sono dei xxxxxxx xxxxxxxx e che non sanno fare il proprio lavoro, ovviamente quando si vedono in giro.. Chiedon a comandante dei vigili di farsi un giro magari anche con me così potrò far notare i suoi uomini o xxxxxxxx……….. Mi fate xxxxxxxx……… Mi vergogno che loro siano Messinesi…….
Catanesi +++++++++…… Avete rovinato questa città. Per voi esiste solo la vostra città di sciolta. Io non vi do neanche una lira o meglio un centesimo siete patetici….. Vi sentite superiori solo grazie alla vostra corruzione. Figlioli svegliamoci e non sentite i inferiori a quelle me…. Per favore tempostretto pubblicate tutto come ho scritto…. Per me quella città potrebbe anche scomparire sensa aver dopo alcun rimorso….. Siete la vergogna dell essere siciliani….
Non capisco le critiche! Ben vengano questi soldi per i Vigili Urbani, ottimo (ed era ora!) il lavoro svolto da Rinaldi. Finalmente qualche euro arriva anche a Messina.
Mi auguro che i nostri rappresentanti alla Regione continuino a dirottare verso questa città sempre più risorse. Non sarà facile, perché è evidente che Crocetta, purtroppo eletto grazie ai messinesi, non ama questa città.
Se poi, i Vigili Urbani non fanno il proprio dovere, questo aspetto non è addebitabile ai nostri deputati regionali (che, ben inteso, continuano ad essere scarsi….), ma a chi, a Messina, dovrebbe controllarli e non lo fa!
Criterio? Per voi catanesi che criteri avete usato fino ad oggi? Vi siete mangiato pure le pietre. Ma mi faccia il piacere….
…di “indisponente” a Messina ci sono solo gli automobilisti!!!
ha perfettamente ragione.I vigili sono sulla strada per la pagnotta e non per sorvegliare la viabilità.Il comandante vada in giro a vedere come svolgono il servizio chiacchierando ed incuranti della dopiie e triple fine o del semaforo rosso.Capisco che la colpa è del buddace,ma loro servono a reprimere il malcostume e non ad incentivarlo.
da messinese che vive lontano(purtroppo)ogni volta che scendo a messina mi rabbrividisco più io che trovo un traffico infernale per i tir che martellano la città da decenni. l’onorevole d’agostino si rabbrividisca per catania che nonostante pochi fa ha ottenuto 150 mln di euro per evitare il dissesto senza contare che assieme a palermo hanno fatto il bello e cattivo tempo dell’ars (da sempre) ottenendo sempre e cmq soldi regionali, la città dell’elefante è ora nuovamente sull’orlo del baratro finanziario. messinesi alzate la testa i deputati messinesi(cs e cd) erano compatti che lo sia anche la città, non importa chi vincerà le elezioni a giugno ma messina deve finire di essere succube di palermo e catania. ricordo che crocetta il 31.12.12 proprio a messina promise l’arrivo di 40 mln € per scongiurare il dissesto, forse ( e dico forse) sono arrivati 40 centesimi,. meditiamo messinesi
ART.21 COSTITUZIONE, messinesi precari agenti di polizia municipale,suvvia,liberate il vostro incatenato pensiero e non fate della preferenza elettorale,dopo l’emendamento a vostro favore,un voto di scambio. Comprendo il disappunto manifestato nei commenti,anche con le nuove assunzione,vale sempre la mia domanda,COS’E’ UNA CITTA’ SENZA IL SUO CORPO DI POLIZIA MUNICIPALE? A proposito di ENTRATE,dopo la boutade di Silvio BERLUSCONI sull’IMU prima casa,che abbia portato alla sospensione di giugno,già motivo di scontro tra PD e PDL,le casse vuote di Palazzo Zanca,saranno ancora più vuote nel secondo semestre 2013,si andrà incontro ad una crisi di liquidità ovvero a sicura anticipazione di tesoreria. Palazzo Zanca,dopo i provvedimenti del governo sull’IMU,dovrà predisporre nuovi accertamenti di competenza,con una variazione in diminuzione,a prescindere dei trasferimenti statali ai Comuni,a mio avviso sarà complicato trovare la copertura di 2 miliardi di euro,tanto vale l’IMU prima casa a livello nazionale,nel discordo di Enrico LETTA non c’è ne traccia. E’ sull’IRPEF,sulla sua gigantesca evasione fiscale,sul costo del lavoro che si debba accanire il governo,DIMINUENDOLI in modo consistente,non sull’unico tributo,che tenga in piedi il senso di appartenza al proprio territorio e la coesione di una comunità. Si favoriscono i ricchissimi,residenti nelle loro sfarzose ville,quando capita,per farne prime case esenti. I link sono uno stralcio del bilancio di previsione 2012 e del pluriennale,relativi alla RISORSE ICI/IMU,a serissimo rischio,per responsabilità della boutade di SILVIO BERLUSCONI.Il primo è relativo alla RISORSA 153/00,la prima casa, l’ultimo è per una più facile lettura dello schema di bilancio. http://img46.imageshack.us/img46/552/imuprimacasa1.png
http://img267.imageshack.us/img267/6124/imusecondecase.png
http://img132.imageshack.us/img132/9568/imupluriennale.png
http://img201.imageshack.us/img201/4837/schemabilancio1.png
I vigili ci vogliono,ma certo la loro distribuzione e attività dovrebbero essere rivedute e corrette!
Come volevasi dimostrare, i 20 Vigili assunti quasi un anno fà con contratto a tempo determinato (valevole 12 mesi) stanno già avendo il rinnovo per altri 12 mesi, e mi gioco la testa, questo alla fine diventerà un contratto a tempo indeterminato (con qualche giochino di prestidigitazione).
Queste manovre, specialmente in tempi di elezione, non sono tollerabili. Se uno ha vinto un concorso per un posto a tempo determinato, si dovrebbero rispettare i termini e alla scadenza se ne dovrebbe fare un altro, almeno questo succede nelle altre città italiane più civili della nostra. Il clientelismo è una pratica molto in uso, qui dalle nostre parti…
A proposito, che fine ha fatto la 21.ma assunta che al momento dell’incorporamento era incinta? E’ in “servizio” oppure gode ancora di qualche beneficio?
Proverbio: gira e gira, il cetriolo va sempre nel sedere dell’ortolano.
Mariedit, lei è sempre lì a colpevolizzare Berlusconi, sebbene il suo programma sia l’unico tra quelli dei partiti che prevede una serie di proposte per dare una mano ai meno abbienti. Quindi non scriva fesserie, specialmente a proposito dell’IMU, che i benefici li avranno solo ed esclusivamente i riccastri.
Continui a difendere a spada tratta il suo M5S, che della casta stà attingendo le risorse e gli insegnamenti ma che fra poco imploderà su sè stesso…
Dai vigile messinese, adesso trova i 50 voti che ti chiede lo zio sam