Bilancio 2013 non veritiero e default alle porte: la crisi economica l’urgenza più impellente del Comune

Bilancio 2013 non veritiero e default alle porte: la crisi economica l’urgenza più impellente del Comune

Danila La Torre

Bilancio 2013 non veritiero e default alle porte: la crisi economica l’urgenza più impellente del Comune

Tag:

mercoledì 22 Gennaio 2014 - 01:36

La questione finanziaria tiene inevitabilmente banco viste le "sorprese” delle ultime ore. Il presidente della Commissione Bilancio, Mondello, annuncia la convocazione del vice-sindaco Signorino e “bacchetta” il ragioniere generale Cama

A Palazzo Zanca torna a suonare il campanello d’allarme sulle questioni di carattere economico-finanziario. Alle preoccupazioni per il rischio dissesto, che ancora incombe inesorabilmente sul Comune, nelle ultime ore si è aggiunta una notizia clamorosa: il bilancio di previsione 2013 – presentato dall’amministrazione, votato dal Consiglio Comunale e corredato dai pareri favorevoli del ragioniere generale Antonino Cama e del Collegio dei revisori del conti – riporta un dato falso a proposito delle entrate relative all’imposta sugli immobili. Lo ha pubblicamente riconosciuto il vicesindaco Guido Signorino, il quale, dalle pagine del nostro giornale (vedi correlato) ha ammesso che, nel documento finanziario, una quota dell’Imu è stata riportata erroneamente due volte e c'è un ammanco di 9 milioni di euro.

L’esponente della giunta Accorinti ha assicurato che non ci saranno conseguenze negative per l’ente perché l’ ipotetico disavanzo sarà coperto in sede di consuntivo con risorse che verranno attinte dallo stesso strumento finanziario. Al di là di ciò che avverrà quando sarà predisposto il documento di chiusura esercizio, resta però il fatto che il bilancio di previsione così come redatto dagli Uffici ed esitato dall’Aula lo scorso 30 dicembre non è totalmente veritiero, quindi falso.

Dura la reazione del presidente della Commissione Bilancio di Palazzo Zanca, Franco Mondello, che abbiamo interpellato telefonicamente: «Mi chiedo quale sia il ruolo di un ragioniere generale quando mette in piedi un bilancio, i conti vanno analizzati e verificati».

L’esponente dell’Udc annuncia che lunedì prossimo convocherà in commissione l’assessore Signorino, affinché dia delucidazioni in merito alle misure che l’amministrazione intende adottare per rimediare a «quest’errore di non poco conto», che al Comune ha lasciato tutti sorpresi. I parerti tecnici positivi non avrebbero mai fatto pensare ad un simile epilogo.

La riunione di lunedì sarà anche l’occasione per affrontare l’atro tema scottante: il possibile default di Palazzo Zanca. «Mi dispiace – spiega ancora Mondello – dover apprendere da Tempostretto che l’amministrazione ha immaginato un percorso diverso sul piano decennale di riequilibrio senza nemmeno darne comunicazione al Consiglio comunale. La settimana scorsa il vice-presidente della Commissione, Nicola Cucinotta, aveva sollecitato l’esecutivo a consegnarci al più presto il Piano, ma abbiamo invece appreso da voi che le intenzioni sono altre.» Mondello si riferisce al fatto che la giunta Accorinti sta pensando di far slittare di altri due mesi la redazione definitiva del Piano di riequilibrio, tentando anche di agganciarlo al Decreto legge 35 (vedi correlato).

«Ricordo – ha concluso Mondello – che l’impostazione del Bilancio di previsione 2013 è strettamente correlata al Piano di riequilibrio e quindi vogliamo farci spiegare qual è il percorso che l’amministrazione intende intraprendere dopo le ultime novità».

Viste le premesse, la commissione di lunedì si preannuncia infuocata, come infuocato sarà in generale il clima a Palazzo Zanca, dove la crisi economica torna ad essere l’urgenza più impellente, ammesso che abbia mai smesso di esserlo. (Danila La Torre)

19 commenti

  1. forza che finalmente arriviamo al giusto risultato, ovvero la fine

    0
    0
  2. Ma scusate ma non erano quelli di prima xxxxxxxx ec ec…
    Ma questi signori (xxxxx) …
    da dove sono usciti, ANDATEVE TUTTI HA CASA….

    0
    0
  3. licenziare i revisori,licenziare il ragioniere generale,licenziare il consiglio comunale e mandare a casa sindaco ed assessori.

    0
    0
  4. 9 milioni di euro.
    A tanto ammonta “l’errore” dell’assessore, il quale si giustifica dicendo che, in fin dei conti, non sono che bruscolini, tanto che il buco sarà presto colmato da altre entrate.
    Quali altre tasse ha in mente questo genio della matematica finanziaria, incapace di fare due miseri conti?
    La verità è che il bilancio è stato xxxxxxxxxxxxx.
    Dov’è la zia Maria, genio del copia ed incolla, pronta a giustificare tutto e tutti di questa pseudo-amministrazione di incapaci, buoni solo a farsi promotori, per interposta persona, di occupazioni di proprietà altrui, appoggiando malavitosi nullafacenti e ben protetti in alto loco?
    I nodi, in maniera sempre più vorticosa, stanno venendo al pettine.
    Ecco i risultati che ottengono i dilettanti allo sbaraglio, buoni solo a chiacchierare, ad offendere la memoria dei caduti in guerra, a propinare isole pedonali vietate a tutti tranne che a Renatino a bordo dell’Alfa 159, maestri delle pagliacciate organizzate per fare sviare l’attenzione dalle loro incapacità, pronti a stringere la mano ad elementi definiti “rappresentanti del sottobosco delinquenziale cittadino” in campagna elettorale e dopo accolti a braccia aperte.
    George.

    0
    0
  5. TUTTI A SCUOLA!!
    Ma scusate un errore così evidente può mai superare quattro soglie di sbarramento ? Assessore, Ragioniere Generale, Revisori e Consiglio Comunale…qui non si tratta di essere di destra di centro o sinistra qui si tratta di una figuraccia di tutti e del nuovo consiglio comunale in testa …si tratta di una prova evidente che i consiglieri votano ma non leggono o non hanno la creanza di fare leggere le carte a chi ne ha competenza…povera messina che incompetenza!

    0
    0
  6. 1*3=3
    1*3=3
    1*3=3
    3*8= UN chilo e menzu….

    ..e così gli abili “tecnici” che hanno maturato questa esperienza sul campo hanno risolto il problema default a Messina..
    ..Però la colpa ovviamente è di chi c’era prima e nostra che li abbiamo votati, ERGO dobbiamo fare i cani e dobbiamo pagare le trovare partorire da questi tecnici….

    una domanda: ma quando si arriverà alla “canni chi patati”?

    0
    0
  7. trovo incredibile che in tutti questi mesi di lavoro intenso (25 ore al giorno compresi i festivi) questi figuri abbiano partorito simile figuraccia…

    non ho davvero parole…

    davvero non provano un pò di vergogna?
    davvero non credono sia opportuno chiedere scusa?
    davvero non ritengono che qualche testa debba saltare?
    davvero???

    0
    0
  8. Mi domando
    È mai possibile che fra i circa 2000 Dipendenti Comunali non via un “sucachiostru – mia personale autodefinizione” cioè un semplice e capace Ragioniere.
    In qualsiasi Azienda, anche del quarto mondo i Dirigenti responsabili sarebbero stati licenziati in tronco. Dei politici ovviamente credo se ne possa fare a meno di un qualsiasi commento “a casa”

    0
    0
  9. La strada da percorrere era una sola , nominare ragioniere generale De Leo e il Dott. Coglitore esperto a titolo gratuito .
    Emerge l’arroganza e il pressapochismo di una giunta presuntuosa e inadeguata.

    0
    0
  10. MARIEDIIIIITTTTTTTT………

    0
    0
  11. Chiami nel deserto.
    La zia Maria, quando si tratta di giudicare il comportamento illegittimo di questi dilettanti allo sbaraglio, essendo in profondissimo disagio, preferisce eclissarsi, non potendosi dedicare al giochetto del copia ed incolla.
    George

    0
    0
  12. LE DONNE CHE HAI MORTIFICATO FERLISI, CON UN ATTO IN CUI FORSE SI PUO’ RAVVISARE L’AVVISO DI POTERE, PERCHE’ NON RIMUOVI OGGI CAMA VISTO CHE NE ESISTONO I PRESUPPOSTI.

    0
    0
  13. QUESTA VOLTA IL SEGRETARIO GENERALE PERCHE’ NON RIMUOVE CAMA E GLI AFFIDA UN ALTRO INCARICO? FORSE CAMA E’ INAMOVIBILE AL CONTRARIO DEL COMANDANTE FERLISI?

    0
    0
  14. ….complimenti, hai appena vinto un bonus DISSESTO la meta è più vicina..
    Adesso scegli:
    Digita
    ‘1’ se vuoi raddoppiare il bonus,
    ‘2’ se vuoi che Renato con due magliette free tibet salvi il tibet dal dissesto,
    ‘3’ se vuoi occupare Palazzo Zanca
    ‘4’ se vuoi fare ricorso al fondo salvafondi dei fondi per il salvataggio dei comuni dissestati dal salvataggio dal dissesto precedente,
    ‘5’ se vuoi mangiare una ‘menza ca panna’ con il tuo sindaco preferito mentre gli mostri la foto del cassonetto sotto casa
    ‘6’ se vuoi convertire il tuo bonus in un’isola pedonale smontabile comprata all’ikea
    ‘7’ se vuoi il tuo TIR personalizzato per andare a Ganzirri a comprare le cozze
    ‘8’ se vuoi che il comune spacci per ripianare i debiti
    ‘9’ se vuoi attaccarti al tram
    ‘0’ PER PARLARE CON UN NOSTRO OPERATORE DEL COMUNE
    ops……..
    ATTENDERE PREGO: I NOSTRI OPERATORI AL MOMENTO SONO IMPEGNATI IN ALTRO..
    [..]
    ATTENDERE PREGO: I NOSTRI OPERATORI AL MOMENTO SONO IMPEGNATI IN ALTRO..
    [..]
    ATTENDERE PREGO: I NOSTRI OPERATORI AL MOMENTO SONO IMPEGNATI IN ALTRO
    [..]…

    0
    0
  15. desidero leggere i miei commenti

    0
    0
  16. PARDON: ABUSO E NON AVVISO

    0
    0
  17. mariedit :TACE ,vuoi vedere che è stato lui il colpevole??????????

    0
    0
  18. ORA MANCANO 9 MILIONI PER UN ERRORE ….. PRIMA MANCAVANO PERCHÉ SE LI xxxxxxxxx
    Capisco che la sostanza non cambia ma evitiamo critiche isteriche e strumentali. Non vi pare che vi sia qualche differenza tra sbagliare e xxxxxxxxx?

    0
    0
  19. pietro anzalone 22 Gennaio 2014 22:58

    Ancora non gli sono state date le informazioni necessarie ne gli e’ stato detto cosa scrivere

    0
    0

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Premi qui per commentare
o leggere i commenti
Tempostretto - Quotidiano online delle Città Metropolitane di Messina e Reggio Calabria

Via Francesco Crispi 4 98121 - Messina

Marco Olivieri direttore responsabile

Privacy Policy

Termini e Condizioni

info@tempostretto.it

Telefono 090.9412305

Fax 090.2509937 P.IVA 02916600832

n° reg. tribunale 04/2007 del 05/06/2007