La richiesta è della Procura, che ha aperto l'udienza preliminare dell'inchiesta sui permessi, chiesti da 59 dipendenti a cavallo delle feste natalizie, ribadendo la richiesta di rinvio a giudizio per tutti. Il GUP Marino deciderà tra qualche giorno.
Primo vaglio del giudice per l'inchiesta sui presunti casi di assenteismo a Palazzo dei Leoni. Ieri si è aperta l'udienza preliminare davanti al GUP Monica Marino e l'accusa, sostenuta in aula dal sostituto procuratore Annalisa Arena, ha chiesto per tutti e 59 gli indagati il rinvio a giudizio. Secondo la Procura, cioè, i 59 dipendenti della Provincia regionale devono andare a processo. La decisione del Giudice slitta però alla prossima settimana: dopo aver ascoltato i molti difensori impegnati, infatti, il Pm ha chiesto nuovamente la parola e il GUP ha aggiornato l'udienza per darle modo di controreplicare.
L'indagine si basa sul controllo di una lunga serie di permessi e compensazione di servizi, passati ai raggi x dagli investigatori. Inizialmente gli indagati erano 72, alla fine dell'inchiesta ne è rimasto implicato qualcuno di meno – su quasi 900 dipendenti in totale – per i quali si ipotizza il reato di truffa. Si tratta per lo più di dipendenti in servizio al Palazzo degli Specchi, ma ci sono anche diversi dirigenti di Palazzo dei Leoni.
Ecco i nomi: Rosario Anastasi, Francesca Sofia, Teodora Scandurra, Paola Franciò, Umberto Andò, Demetrio La Torre, Giuseppe Di Giorgio, Salvatore Gullì, Giovanni Sidoti Pinto, Graziella Currenti, Santo Arrò, Andrea Valenti, Caterina Basile, Pasquale Retti, Antonino Bonansinga, Ettore Grimaldi, Gaetano Mangano, Roberto Branca, Giovanni Liotta, Antonino Infondenti, Santi Paladino, Anna Burrascano, Giovanni Tripodo, Rosario Bruschetta, Antonino La Camera, Carmela Caiezza, Giorgina Rosaria Caruso, Giuseppe Parisi, Daniela Cafeo, Giovanni Loria, Placido Giordano, Salvatore Libro, Alfio Tiano, Giuseppe Gemelli, Santo Mondello, Mario Micali, Maurizio La Spina, Maria Caputo, Nicola Libro, Rosario Mondello, Orazio Lombardo, Maria Giovanna Militello, Rosa Arnò, Carmelo Gambadoro, Natale Chillemi, Domenica Mangraviti, Domenica Di Fini, Angela Rosalba Melita, Daniele Santi Piccione, Giuseppe Giacobbe, Alfredo Misitano, Luigi Triglia, Marisa Passalacqua, Cosimo Pistorino, Santo Patané, Angela Criscillo, Carmela Sedia, Francesco Cristaudo e Santo Bonasera.
Gli accertamenti della magistratura sono partiti diversi anni fa, prima coordinati dal pm Liliana Todaro, poi passati al collega Antonio Carchietti, nel frattempo impegnato sulla analoga inchiesta sull'Iacp. La svolta è dell'aprile dello scorso anno: all'ultimo blitz a Palazzo dei Leoni la Digos ha chiesto all'ufficio personale i tabulati presenze, concentrandosi sui permessi di cui avrebbero usufruito a cavallo delle precedenti feste natalizie. Alla fine i controlli hanno rivelato la posizione irregolare di 59 persone che risultavano a lavoro mentre erano da tutt'altra parte. Le contestazioni sono le più svariate: dall'assenza arbitraria in orario di lavoro per sbrigare proprie commesse fuori dal palazzo alla gestione "in proprio" delle ore in compensazione. L'ente di via Cavour, guidata dal Commissario Filippo Romano, si è costituita parte civile.
(Alessandra Serio)
Bene la costituzione di parte civile, ma è pur vero che, d’altronde come in tutti gli altri posti dove si è verificato un fatto simile, i procedimenti disciplinari sono stati interrotti(se avviati) in attesa dei giudizi, nel frattempo alcuni di questi sono andati in pensione , chi in mobilità ecc. mah?…….tra 1° grado, appello ecc.nel 2040 forse sapremo qualcosa!
Bene la costituzione di parte civile, ma è pur vero che, d’altronde come in tutti gli altri posti dove si è verificato un fatto simile, i procedimenti disciplinari sono stati interrotti(se avviati) in attesa dei giudizi, nel frattempo alcuni di questi sono andati in pensione , chi in mobilità ecc. mah?…….tra 1° grado, appello ecc.nel 2040 forse sapremo qualcosa!
TUTTI A CASA VIA SENZA PIETA’. MA LA PROVINCIA CHE SI DOVREBBE COSTITUIRE PARTE CIVILE NON DOVEVA CONTROLLARE? NON C’E’ LA RESPONSABILITA’ DEL DIRIGENTE?
TUTTI A CASA VIA SENZA PIETA’. MA LA PROVINCIA CHE SI DOVREBBE COSTITUIRE PARTE CIVILE NON DOVEVA CONTROLLARE? NON C’E’ LA RESPONSABILITA’ DEL DIRIGENTE?
Sono pochi sfortunati ad essere stati colpiti…i pesci grossi con i vari lacchè sono fuori dalla indagine…gente che faceva doppio lavoro, funzionari che sparivano dagli uffici e tutto alla luce del sole…sapevano tutto e tutti.Mi spiace solo per 3 o 4 degli indagati che sono stati coinvolti per colpe altrui.
Sono pochi sfortunati ad essere stati colpiti…i pesci grossi con i vari lacchè sono fuori dalla indagine…gente che faceva doppio lavoro, funzionari che sparivano dagli uffici e tutto alla luce del sole…sapevano tutto e tutti.Mi spiace solo per 3 o 4 degli indagati che sono stati coinvolti per colpe altrui.
Tutto finirà a tarallucci e vino.
Tutto finirà a tarallucci e vino.
RASSEGNAMOCI. PER GLI STATALI NON C’E’ LEGGE CHE LI POSSA FAR LICENZIARE…
RASSEGNAMOCI. PER GLI STATALI NON C’E’ LEGGE CHE LI POSSA FAR LICENZIARE…
Non riesco a capire perché nelle indagini per omicidi, stupri e così via il nome degli indagati viene protetto dalla legge sulla privacy. Qua non avendo materiale su cui appigliarvi, allungate l’articolo fregandovene della privacy per suscitare scalpore.
Non riesco a capire perché nelle indagini per omicidi, stupri e così via il nome degli indagati viene protetto dalla legge sulla privacy. Qua non avendo materiale su cui appigliarvi, allungate l’articolo fregandovene della privacy per suscitare scalpore.
Conosco buona parte di questa gente e sono molto soddisfatto che, finalmente, siano stati presi con le mani nella marmellata. E’ vergognoso che ci sia gente che da 30 e passa anni ha sempre fatto i propri porci comodi, con la copertura la complicità di chi avrebbe dovuto tutelare gli interessi pubblici. Fra questi alcuni hanno invalidità, che hanno permesso loro di essere assunti, di cui sarebbe bene controllare la veridicità. Alcuni di questi sono ex art. 23, che sono andati apiangere a destra ed a manca per la stabilizzazione e che sono peggio dei dipendenti a tempo indeterminato.
Ora basta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Conosco buona parte di questa gente e sono molto soddisfatto che, finalmente, siano stati presi con le mani nella marmellata. E’ vergognoso che ci sia gente che da 30 e passa anni ha sempre fatto i propri porci comodi, con la copertura la complicità di chi avrebbe dovuto tutelare gli interessi pubblici. Fra questi alcuni hanno invalidità, che hanno permesso loro di essere assunti, di cui sarebbe bene controllare la veridicità. Alcuni di questi sono ex art. 23, che sono andati apiangere a destra ed a manca per la stabilizzazione e che sono peggio dei dipendenti a tempo indeterminato.
Ora basta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma quali colpe altrui!!!!!!!!!!!!!!
Questa è gente che ha fatto sempre i comodi suoi.
Cantonieri che accampavano malattie inesistenti e venivano posizionati negli uffici, con tanto di scrivania e PC.
Hanno sottratto i posti destinati ad altre categorie nei concorsi interni banditi da Buzzanca.
Geometri che nessuno ha mai visto in ufficio.
C’è chi (ex 285) aveva il negozio di abbigliamento e non ha messo piede mai a Palazzo.
IN GALERA!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma quali colpe altrui!!!!!!!!!!!!!!
Questa è gente che ha fatto sempre i comodi suoi.
Cantonieri che accampavano malattie inesistenti e venivano posizionati negli uffici, con tanto di scrivania e PC.
Hanno sottratto i posti destinati ad altre categorie nei concorsi interni banditi da Buzzanca.
Geometri che nessuno ha mai visto in ufficio.
C’è chi (ex 285) aveva il negozio di abbigliamento e non ha messo piede mai a Palazzo.
IN GALERA!!!!!!!!!!!!!!!!!
E’ una battaglia contro i mulini a vento!! Le leggi ed il sistema legislativo sono strutturate in modo da favorire e difendere chi non lavora e colpire e mettere in ombra chi fa veramente il proprio dovere. Brunetta in molte cose diceva delle sacrosante verità .Infine è la regola in ogni tipo d ufficio statale. I dirigenti sono complici come pure tutti i rappresentanti sindacali .Tutti conoscono tutto!!! Probabilmente molte di queste persone sono solo l’anello più basso della catena.
E’ una battaglia contro i mulini a vento!! Le leggi ed il sistema legislativo sono strutturate in modo da favorire e difendere chi non lavora e colpire e mettere in ombra chi fa veramente il proprio dovere. Brunetta in molte cose diceva delle sacrosante verità .Infine è la regola in ogni tipo d ufficio statale. I dirigenti sono complici come pure tutti i rappresentanti sindacali .Tutti conoscono tutto!!! Probabilmente molte di queste persone sono solo l’anello più basso della catena.
i dirigenti non hanno l’obbligo della firma…ma sanno tutto e sono consenzienti..la cosa grave è che non strisciando non possono controllare chi c’è in ufficio MA PERCEPISCONO I SOLDI…TANTI…PER LA RESPONSABILITA’ SUI DIPENDENTI…
i dirigenti non hanno l’obbligo della firma…ma sanno tutto e sono consenzienti..la cosa grave è che non strisciando non possono controllare chi c’è in ufficio MA PERCEPISCONO I SOLDI…TANTI…PER LA RESPONSABILITA’ SUI DIPENDENTI…
Concordo, certo che quei 3, 4 sono stati sfortunati e che i nomi dei furbetti più noti ( conosciuti e giustificati da tutti), non ci sono in quell’elenco , compensano con la sfiga dei precedenti.
Concordo, certo che quei 3, 4 sono stati sfortunati e che i nomi dei furbetti più noti ( conosciuti e giustificati da tutti), non ci sono in quell’elenco , compensano con la sfiga dei precedenti.
u sapi chi fa me maritu ? Travaglia a Provincia, s’ammazza i travagliu . All’11 mi chiami pi na cosa importane . E qual’è ? Chi si mancia oggi a pranzu ?
u sapi chi fa me maritu ? Travaglia a Provincia, s’ammazza i travagliu . All’11 mi chiami pi na cosa importane . E qual’è ? Chi si mancia oggi a pranzu ?
eliminare qualunque autonomia agli enti locali, i compiti degli enti locali devono essere ridotti al minimo indispensabile . Torniamo ai prefetti che controllavano tutti gli enti locali gravanti nella provincia di competenza, via le regioni . Io voterò si alla riforma costituzionale per me Renzi ha ragione
eliminare qualunque autonomia agli enti locali, i compiti degli enti locali devono essere ridotti al minimo indispensabile . Torniamo ai prefetti che controllavano tutti gli enti locali gravanti nella provincia di competenza, via le regioni . Io voterò si alla riforma costituzionale per me Renzi ha ragione
Si è vero ai dirigenti è stato tolto l’obbligo delle firma, dopo lotte,anche se x onere del vero qualcuno di questi poi andato via dalla “famiglia Provinciale , ha sempre timbrato il cartellino ( entrata e uscita) però l’onere dell’Ente a fornirli di buoni pasto è rimasto, così nonostante molti di essi arrivavano in ufficio dopo aver sistemato la famiglia, alle ore grandi risultando sempre a disposizione dell’ente si ammuccavano e tutt’ora quei pochi lo fanno ancora interi ” blocchetti” di buoni pasto, anche se percepiscono indennità stratosferiche .
Si è vero ai dirigenti è stato tolto l’obbligo delle firma, dopo lotte,anche se x onere del vero qualcuno di questi poi andato via dalla “famiglia Provinciale , ha sempre timbrato il cartellino ( entrata e uscita) però l’onere dell’Ente a fornirli di buoni pasto è rimasto, così nonostante molti di essi arrivavano in ufficio dopo aver sistemato la famiglia, alle ore grandi risultando sempre a disposizione dell’ente si ammuccavano e tutt’ora quei pochi lo fanno ancora interi ” blocchetti” di buoni pasto, anche se percepiscono indennità stratosferiche .
CON TUTTO CIO’ CHE STA SUCCEDENDO IN ITALIA, COMUNI ASL PROVINCIE ALER IACP ATER ENTI E CONFLITTI INTERNI AL GOVERNO NON PENSO CHE TARALLUCCI E VINO SARANNO INDIGESTI. IO ME LO AUGURO CHE VERRANNO CONDANNATI. QUANDO CI SONO MILIONI DI DISOCCUPATI CHE SONO DISPERATI ANCHE INVALIDI VERI E BRAVI ONESTI. NON DIREBBERO MAI, IO ORA LECCO LA PARTE PIU’ SPORCA PER AVERE UN POSTO. E POI FACCIO IL GESTO DELL’OMBRELLO, NO MAI NON CI SONO IPOCRITI, SEMMAI LE AMMINISTRAZIONI SONO PIENI DI IPOCRITI E DI INTOCCABILI. COME UNA IMPIEGATA A MESSINA DI UN MINISTERO CHE DIPENDE DA SIGNOR ALF ANO CHE UNA VOLTA PARLANDO SI E’ MESSA A RIDERE SUI DISOCCUPATI. DIMENTICANDOSI CHE LEI STESSA E’ STATA BENEFICIATA DI RACCOMANDAZIONI. SI E’ INDEGNI PER QUESTO
CON TUTTO CIO’ CHE STA SUCCEDENDO IN ITALIA, COMUNI ASL PROVINCIE ALER IACP ATER ENTI E CONFLITTI INTERNI AL GOVERNO NON PENSO CHE TARALLUCCI E VINO SARANNO INDIGESTI. IO ME LO AUGURO CHE VERRANNO CONDANNATI. QUANDO CI SONO MILIONI DI DISOCCUPATI CHE SONO DISPERATI ANCHE INVALIDI VERI E BRAVI ONESTI. NON DIREBBERO MAI, IO ORA LECCO LA PARTE PIU’ SPORCA PER AVERE UN POSTO. E POI FACCIO IL GESTO DELL’OMBRELLO, NO MAI NON CI SONO IPOCRITI, SEMMAI LE AMMINISTRAZIONI SONO PIENI DI IPOCRITI E DI INTOCCABILI. COME UNA IMPIEGATA A MESSINA DI UN MINISTERO CHE DIPENDE DA SIGNOR ALF ANO CHE UNA VOLTA PARLANDO SI E’ MESSA A RIDERE SUI DISOCCUPATI. DIMENTICANDOSI CHE LEI STESSA E’ STATA BENEFICIATA DI RACCOMANDAZIONI. SI E’ INDEGNI PER QUESTO
mi permetto di ricordare che la responsabilità penale del proprio operato è strettamente personale quindi non cominciamo come al solito a criminalizzare tutti i dipendenti pubblici anche perchè sarebbe il caso di indagare a 360 gradi e vedere qual’è il danno economico prodotto alle casse degli enti locali da appalti e incarichi dati agli amici e amici degli amici a causa di leggi che danno troppo potere a chi amministra un ente locale . Sono sicuro che verrebbero fuori tante belle sorprese
mi permetto di ricordare che la responsabilità penale del proprio operato è strettamente personale quindi non cominciamo come al solito a criminalizzare tutti i dipendenti pubblici anche perchè sarebbe il caso di indagare a 360 gradi e vedere qual’è il danno economico prodotto alle casse degli enti locali da appalti e incarichi dati agli amici e amici degli amici a causa di leggi che danno troppo potere a chi amministra un ente locale . Sono sicuro che verrebbero fuori tante belle sorprese
LEVACI MANU PER INCOMINCIARE LA RESPONSABILITA’ OLTRE PERSONALE, NON C’E’ NULLA DA DIRE, E’ ANCHE DEL DIRIGENTE. NESSUNO ACCUSA GLI IMPIEGATI PUBBLICI, INTANTO VEDIAMO COME SONO ENTRATI. VI SONO STATE ASSUNZIONI AB SEXUM, OVVERO UN MINISTRO FINE ’70 INIZIO ANNI ’80 HA DICHIARATO CHE “LE DONNE SONO STATE MALTRATTATE NEGLI ULTIMI SECOLI E ED E’ GIUSTO CHE DEVONO ESSERE RIPAGATE ASSUNTE COL 4. E’ VERITA’ E STORIA. NEI SUOI MINISTERI SONO OLTRE IL 55% DI DONNE E NON MI PARE CHE L’ONESTA’ SIA REGNANTE. LEI PARLA DI DANNI PATRIMONIALI, LEI E’ A CONOSCENZA CHE L’ULTIMA MODIFICA DEL CP AUTORE IL BISCHERO RENZI NON PREVEDE DANNI ERARIALI PICCOLI CONTRO GLI ENTI? PREVEDE SOLO REATO DI TRUFFA. NIENTE PRIVILEGI E DANNI? VIA LA SICILIA REGIONE SPECIALE
LEVACI MANU PER INCOMINCIARE LA RESPONSABILITA’ OLTRE PERSONALE, NON C’E’ NULLA DA DIRE, E’ ANCHE DEL DIRIGENTE. NESSUNO ACCUSA GLI IMPIEGATI PUBBLICI, INTANTO VEDIAMO COME SONO ENTRATI. VI SONO STATE ASSUNZIONI AB SEXUM, OVVERO UN MINISTRO FINE ’70 INIZIO ANNI ’80 HA DICHIARATO CHE “LE DONNE SONO STATE MALTRATTATE NEGLI ULTIMI SECOLI E ED E’ GIUSTO CHE DEVONO ESSERE RIPAGATE ASSUNTE COL 4. E’ VERITA’ E STORIA. NEI SUOI MINISTERI SONO OLTRE IL 55% DI DONNE E NON MI PARE CHE L’ONESTA’ SIA REGNANTE. LEI PARLA DI DANNI PATRIMONIALI, LEI E’ A CONOSCENZA CHE L’ULTIMA MODIFICA DEL CP AUTORE IL BISCHERO RENZI NON PREVEDE DANNI ERARIALI PICCOLI CONTRO GLI ENTI? PREVEDE SOLO REATO DI TRUFFA. NIENTE PRIVILEGI E DANNI? VIA LA SICILIA REGIONE SPECIALE
il costo dei lavori pubblici eseguiti in Italia dalle imprese che si aggiudicano gli appalti spesso sappiamo come, sono tra i più elevati d’Europa . Questi lavori sono pagati con i soldi pubblici come gli stipendi degli impiegati pubblici . Stessa cosa dicasi per i professionisti che vivono con le consulenze agli enti pubblici, sono pagati con soldi pubblici .
il costo dei lavori pubblici eseguiti in Italia dalle imprese che si aggiudicano gli appalti spesso sappiamo come, sono tra i più elevati d’Europa . Questi lavori sono pagati con i soldi pubblici come gli stipendi degli impiegati pubblici . Stessa cosa dicasi per i professionisti che vivono con le consulenze agli enti pubblici, sono pagati con soldi pubblici .