Il progetto presentato dal Dipartimento stabili comunali del Comune di Messina prevedeva la realizzazione di unità di “Pronto Soccorso Abitativo” per soggetti svantaggiati. Lo scopo principale dell’intervento Po-Fesr era infatti la mitigazione del disagio sociale
Ci risiamo. Dopo quello per gli asili nido (vedi correlato), il Comune di Messina si lascia sfuggire un altro finanziamento, pari a 2milioni di euro, destinato ai “lavori di recupero dell’immobile a Campo Italia ex sanatorio padiglione Monsignor Paino”. Lo scorso 3 ottobre è stato infatti pubblicato sulla gazzetta Ufficiale della Regione Siciliana il decreto di revoca del finanziamento inserito nella linea di intervento 6.1.4.4, seconda finestra, asse VI, PO FESR 2007/2013.
Nel decreto emanato dall’Assessorato regionale della famiglia delle Politiche sociali e del Lavoro, datato 12 giugno, viene spiegato «il Comune di Messina non ha presentato controdeduzioni avverso il provvedimento di revoca entro dieci giorni dalla sua ricezione». Dopo l’approvazione del Bilancio regionale 2014 è stato avviato –con nota di servizio- il procedimento di revoca del finanziamento, a cui Palazzo Zanca non si è opposto, facendo tornare i 2milioni di euro nella disponibilità di Palazzo D’Orleans.
Il progetto presentato dal Dipartimento stabili comunali del Comune di Messina prevedeva la realizzazione di unità di “Pronto Soccorso Abitativo” per soggetti svantaggiati. Lo scopo principale dell’intervento era infatti la mitigazione del disagio sociale.
Il progetto definitivo era stato approvato nel 2006 per un importo di oltre un milione e 600 mila euro, successivamente rimodulato con un quadro economico di due milioni di euro. L’iter era iniziato nel gennaio del 2005 – l’allora Commissario Straordinario, Bruno Sbordone, firmò la delibera di acquisizione alla disponibilità del Comune dell'immobile di proprietà dell'ASL 5 a Campo Italia, meglio conosciuto come Padiglione Mons. Paino dell'ex Sanatorio, per destinarlo a struttura per l'accoglienza temporanea di soggetti svantaggiati (senza tetto, senza fissa dimora, etc.).
Il provvedimento assegnò la responsabilità amministrativa del procedimento ai Dipartimenti patrimonio e demanio, manutenzione ordinaria e straordinaria e pulizia stabili comunali.
Il complesso immobiliare fu edificato a Campo Italia nella prima metà del 900 su spinta dell'arcivescovo Mons. Angelo Paino, per contribuire in modo efficace alle opere assistenziali. Fu così costruito un grande padiglione con 100 posti letto sul terreno della mensa Arcivescovile ed un altro corpo di fabbrica sul terreno di proprietà dell'Arciconfraternita S. Angelo dei Rossi – Puglisi Allegra.
Grazie ai finanziamenti Po Fesr, quel padiglione avrebbe potuto essere recuperato e valorizzato, per essere trasformato in una struttura d’ accoglienza , e invece resterà un luogo abbandonato. L’ennesimo.
Danila La Torre
pensano solo ai soldi della TASI,
dimenticando che quelli sono servizi indivisibili.
pensano solo ai soldi della TASI,
dimenticando che quelli sono servizi indivisibili.
State tranquilli l’obiettivo di questa amministrazione è quello di rendere tutti i luoghi pubblici non luoghi, in modo che una volta abbandonati arrivino i loro +++++ (vedi Pinellini & co.) per poter dire occupiamo e gestiamo i “luoghi comuni”… free Messina!!
State tranquilli l’obiettivo di questa amministrazione è quello di rendere tutti i luoghi pubblici non luoghi, in modo che una volta abbandonati arrivino i loro +++++ (vedi Pinellini & co.) per poter dire occupiamo e gestiamo i “luoghi comuni”… free Messina!!
“Dopo l’approvazione del Bilancio regionale 2014 è stato avviato –con nota di servizio- il procedimento di revoca del finanziamento, a cui Palazzo Zanca non si è opposto, facendo tornare i 2milioni di euro nella disponibilità di Palazzo D’Orleans”
Sarebbe possibile conoscere il nome della persona direttamente responsabile della mancata opposizione?
Ci sarà pure un responsabile o un referente.
Grazie
Salvatore
“Dopo l’approvazione del Bilancio regionale 2014 è stato avviato –con nota di servizio- il procedimento di revoca del finanziamento, a cui Palazzo Zanca non si è opposto, facendo tornare i 2milioni di euro nella disponibilità di Palazzo D’Orleans”
Sarebbe possibile conoscere il nome della persona direttamente responsabile della mancata opposizione?
Ci sarà pure un responsabile o un referente.
Grazie
Salvatore
NOOOOO ma che dite mai…erano le passate amministrazioni quelle scarse…
NOOOOO ma che dite mai…erano le passate amministrazioni quelle scarse…
Vergogna……
Vergogna……
Farebbe bene Antonio LE DONNE a richiamare energicamente il responsabile di servizio ai suoi obbblighi, farsi spiegare perchè non ha predisposto in tempo le controdeduzioni, atto amministrativo di cui il dirigente ha la piena incombemza, semmai l’amministrazione può essere criticata per uno scarso coordinamento. A Palazzo Zanca manca un dipartimento di coordinamento di tutte le ENTRATE, vige ancora una organizzazione a compartimenti stagni, tizio si occupa di entrate tributarie, caio dei trasferimenti, sempronio delle extratributarie, non comunicando con nessuno le cose si sanno quando è troppo tardi. Contro una organizzazione moderna dei Comuni remano in tanti, il contratto nazionale dei dipendenti, la normativa sull’organigramma e la stessa struttura del piano esecutivo di gestione, tutto è fermo all’ottocento.
Farebbe bene Antonio LE DONNE a richiamare energicamente il responsabile di servizio ai suoi obbblighi, farsi spiegare perchè non ha predisposto in tempo le controdeduzioni, atto amministrativo di cui il dirigente ha la piena incombemza, semmai l’amministrazione può essere criticata per uno scarso coordinamento. A Palazzo Zanca manca un dipartimento di coordinamento di tutte le ENTRATE, vige ancora una organizzazione a compartimenti stagni, tizio si occupa di entrate tributarie, caio dei trasferimenti, sempronio delle extratributarie, non comunicando con nessuno le cose si sanno quando è troppo tardi. Contro una organizzazione moderna dei Comuni remano in tanti, il contratto nazionale dei dipendenti, la normativa sull’organigramma e la stessa struttura del piano esecutivo di gestione, tutto è fermo all’ottocento.
accorinti, hai il dovere di creare anzitutto lavoro, benessere e servizi per i tuoi cittadini, e non trasformare aree ancora intantte e potenzialmente sfruttabili dal punto di vista economico, in ghetti
accorinti, hai il dovere di creare anzitutto lavoro, benessere e servizi per i tuoi cittadini, e non trasformare aree ancora intantte e potenzialmente sfruttabili dal punto di vista economico, in ghetti
Scusate ma non esisteva un Ufficio programmi complessi (se non sbaglio) istituito in passato proprio per non perdere i vari finanziamenti?
Ufficio soppresso dalla Giunta Accorinti!
Scusate ma non esisteva un Ufficio programmi complessi (se non sbaglio) istituito in passato proprio per non perdere i vari finanziamenti?
Ufficio soppresso dalla Giunta Accorinti!
E’ INAMMISSIBILE CHE NEL 2014 MESSINA SIA ANCORA E PER L’ENNESIMA VOLTA GOVERNATA DA xxxxxxxxxxx!
ORA BASTA!!!!
MA SE NON SIETE CAPACI PERCHE’ NON VE NE TORNATE A CASA?
MESSINA E’ UNA CITTA’ CHE NON POTRA’ MAI VEDERE LA LUCE DEL SOLE PERCHE’ LO OSCURATE VOI.
IL NOSTRO SINDACO DOVEVA ESSERE IL SINDACO DELLA SVOLTA; IL SINDACO DELL’AMMAZZA POTERI FORTI, QUELLO NO-PONTE E NO-TIR, IL PRIMO CITTADINO ANTI CORRUZIONE DALLA MANO PESANTE SU QUALSIASI FORMA DI ABUSIVISMO, IL RISOLUTORE DEI GRAVI PROBLEMI SOCIALI CHE LA COMUNITA’ MESSINESE PATISCE DA DECENNI, NONCHE’ ECOLOGICO E ATTENTO ALLA SALVAGUARDIA DEL TERRITORIO….!!!!
INVECE, ANCORA UN TONFO CLAMOROSO DA PARTE DI UNA GIUNTA FATTA DI BUROCRATI!
SINDACO BASTA CON I PROCLAMI!!!!
CACCIA VIA TUTTA QUESTA xxxxxxxxx E RIDAI DIGNITA’ ALLA CITTA’ ED AI SUOI CITTADINI ALTRIMENTI DIMETTITI.
E’ INAMMISSIBILE CHE NEL 2014 MESSINA SIA ANCORA E PER L’ENNESIMA VOLTA GOVERNATA DA xxxxxxxxxxx!
ORA BASTA!!!!
MA SE NON SIETE CAPACI PERCHE’ NON VE NE TORNATE A CASA?
MESSINA E’ UNA CITTA’ CHE NON POTRA’ MAI VEDERE LA LUCE DEL SOLE PERCHE’ LO OSCURATE VOI.
IL NOSTRO SINDACO DOVEVA ESSERE IL SINDACO DELLA SVOLTA; IL SINDACO DELL’AMMAZZA POTERI FORTI, QUELLO NO-PONTE E NO-TIR, IL PRIMO CITTADINO ANTI CORRUZIONE DALLA MANO PESANTE SU QUALSIASI FORMA DI ABUSIVISMO, IL RISOLUTORE DEI GRAVI PROBLEMI SOCIALI CHE LA COMUNITA’ MESSINESE PATISCE DA DECENNI, NONCHE’ ECOLOGICO E ATTENTO ALLA SALVAGUARDIA DEL TERRITORIO….!!!!
INVECE, ANCORA UN TONFO CLAMOROSO DA PARTE DI UNA GIUNTA FATTA DI BUROCRATI!
SINDACO BASTA CON I PROCLAMI!!!!
CACCIA VIA TUTTA QUESTA xxxxxxxxx E RIDAI DIGNITA’ ALLA CITTA’ ED AI SUOI CITTADINI ALTRIMENTI DIMETTITI.
Perché solo richiamare?
Non è passibile di sanzioni?
Salvatote
Perché solo richiamare?
Non è passibile di sanzioni?
Salvatote
Avverto la necessità di complimentarmi con il dirigente competente per avere svolto con sagacia ed intelligenza il suo compito, dopo avere ringraziato lo scienziato che riveste le cariche di Segretario Generale e Direttore Generale (spero di non dimenticare altre importanti incarichi e qualifiche) per avere fatto tanta rivoluzione nell’assegnazione di incarichi nuovi a dirigenti vecchi.
Per favore, evitate di cercare di individuare i responsabili, sarebbe del tutto inutile.
Non vorrei dire il perchè, ma in passato appena si sentiva odore di finanziamenti regionali tutti correvano per intercettarli. Questi invece dicono di essere onesti, invece sono soltanto ++++.
Avverto la necessità di complimentarmi con il dirigente competente per avere svolto con sagacia ed intelligenza il suo compito, dopo avere ringraziato lo scienziato che riveste le cariche di Segretario Generale e Direttore Generale (spero di non dimenticare altre importanti incarichi e qualifiche) per avere fatto tanta rivoluzione nell’assegnazione di incarichi nuovi a dirigenti vecchi.
Per favore, evitate di cercare di individuare i responsabili, sarebbe del tutto inutile.
Non vorrei dire il perchè, ma in passato appena si sentiva odore di finanziamenti regionali tutti correvano per intercettarli. Questi invece dicono di essere onesti, invece sono soltanto ++++.
Il sindaco non può creare lavoro.
Mica è il ministro della economia o dello sviluppo economico o come diavolo si chiama.
Si deve occupare dei servizi e quelli si magari con l’indotto possono creare indirettente lavoro.
Salvatore
Il sindaco non può creare lavoro.
Mica è il ministro della economia o dello sviluppo economico o come diavolo si chiama.
Si deve occupare dei servizi e quelli si magari con l’indotto possono creare indirettente lavoro.
Salvatore
A me non piace l’idea che non si debba cercare di capire chi sia il diretto responsabile.
Non capisco perché a suo dire gli incapaci dovrebbero essere questi, visto che gli stessi dirigenti di prima ora a differenza di quanto accadeva in precedenza non intercettano un tubo.
Forse ho capito male io.
Mi sta dicendo che i dirigenti in fin dei conti fanno come gli pare?
Salvatore
A me non piace l’idea che non si debba cercare di capire chi sia il diretto responsabile.
Non capisco perché a suo dire gli incapaci dovrebbero essere questi, visto che gli stessi dirigenti di prima ora a differenza di quanto accadeva in precedenza non intercettano un tubo.
Forse ho capito male io.
Mi sta dicendo che i dirigenti in fin dei conti fanno come gli pare?
Salvatore