Gettonopoli, no alla richiesta di archiviazione: udienza il 25 gennaio per altri 21 consiglieri. I NOMI

Gettonopoli, no alla richiesta di archiviazione: udienza il 25 gennaio per altri 21 consiglieri. I NOMI

Alessandra Serio

Gettonopoli, no alla richiesta di archiviazione: udienza il 25 gennaio per altri 21 consiglieri. I NOMI

Tag:

sabato 17 Dicembre 2016 - 09:27

Il Gip Maria Militello ha chiesto il vaglio preliminare di tutte le posizioni a suo tempo controllate dalla Digos, malgrado la richiesta di archiviazione della Procura. Escono definitivamente dalla vicenda soltanto Faranda, Perrone e Cantali.

Potrebbe profilarsi un secondo processo sulla gettonopoli messinese, con stavolta protagonisti quasi tutti i consiglieri comunali. Il giudice per le indagini preliminari ha infatti rigettato la richiesta di archiviazione che la Procura aveva avanzato per tutti gli altri consiglieri inizialmente controllati dalla Digos. La loro posizione era stata accantonata: secondo gli inquirenti non c'erano elementi di tale gravità da sostenere una imputazione nei loro confronti, ed erano stati stralciati dal fascicolo principale di inchiesta, sfociato invece per il processo attualmente in corso per poco meno di venti consiglieri.

Si va quindi all'udienza, fissata il prossimo 25 gennaio e che sarà celebrata dal Giudice Maria Militello. In quella sede sarà ascoltata la Procura, che potrà decidere se ribadire la richiesta di archiviazione o formulare invece la richiesta di rinvio a giudizio per gli altri 21 consiglieri comunali, e il giudice deciderà il da farsi. Anche per loro le contestazioni sono di abuso d'ufficio, falso ideologico e truffa.

A questo punto potrebbero quindi ritrovarsi imputati, se questo passaggio preliminare sfocierà in un rinvio a giudizio, praticamente tutti i consiglieri comunali, ben 36 persone, ad eccezione di Daniela Faranda, Maria Perrone e Carlo Cantali, che risultano definitivamente scagionati. Fuori anche, ma non è mai stata oggetto di indagine, la presidente Emilia Barrile, che gode dell'indennità di carica.

Ad oggi non risulta che il Comune, che pure è individuata come parte offesa, si sia costituito o comunque opposto alla richiesta di archiviazione.

A suo tempo, alla fine degli accertamenti della Digos sui lavori delle commissioni consiliari e l'effettiva partecipazione dei consiglieri, la Procura aveva effettuato un distinguo sulla gravità delle loro assenze-presenze, accantonando la posizione di quelli che non avevano effettivamente partecipato, pur risultando presenti, ma per una manciata di minuti (sotto i 3 minuti), se non quando di secondi. Un criterio evidentemente non condiviso dal GIP, che vuole il vaglio preliminare per tutti i casi esaminati dalla Digos.

Resta ancora in piedi l'indagine, quindi, per Elvira Amata, Claudio Cardile, Simona Contestabile, Giuseppe De Leo, Lucia Fenech, Libero Gioveni, Pietro Iannello, Antonino Interdonato, Rita La Paglia, Nina Lo Presti, Francesco Mondello, Francesco Pagano, Pierluigi Parisi, Ivana Risitano, Mario Rizzo, Antonia Russo, Giuseppe Santalco, Nora Scuderi, Donatella Sindoni, Luigi Sturniolo e Giuseppe Trischitta.

A coordinare le attività di indagine era stato il sostituto procuratore Diego Capece Minutolo. Oggi il processo è nelle mani del PM Francesco Massara.

Intanto va avanti il processo in corso davanti alla Corte presieduta da Silvana Grasso. Alla scorsa udienza hanno deposto alcuni degli agenti della Digos che hanno lavorato all'indagine. SI va avanti il prossimo 14 febbraio, quando ci sarà da ascoltare altri investigatori. Leggi anche: Gettonopoli, saranno proiettati i video.

Alessandra Serio

10 commenti

  1. SBAGLIO O CI SONO ANCHE LE CONSIGLIERE DEL TIBETANO? LE MORALISTE BENPENSANTI? CHISSA’ COSA NE PENSA LO SCALZO! LORO CHE A MESSINA HANNO FATTO LA RIVOLUZIONE MORALE CULTURALE ED ETICA! DIMETTEVI COME AVETE CHIESTO LE DIMISSIONI DEGLI ALTRI CONSIGLIERI DATE IL BUON ESEMPIO!

    0
    0
  2. SBAGLIO O CI SONO ANCHE LE CONSIGLIERE DEL TIBETANO? LE MORALISTE BENPENSANTI? CHISSA’ COSA NE PENSA LO SCALZO! LORO CHE A MESSINA HANNO FATTO LA RIVOLUZIONE MORALE CULTURALE ED ETICA! DIMETTEVI COME AVETE CHIESTO LE DIMISSIONI DEGLI ALTRI CONSIGLIERI DATE IL BUON ESEMPIO!

    0
    0
  3. Che bello vedere nomi come la Risitano , vado subito a festeggiare , è vero lo xxxxxxx arriva dal basso !!!

    0
    0
  4. Che bello vedere nomi come la Risitano , vado subito a festeggiare , è vero lo xxxxxxx arriva dal basso !!!

    0
    0
  5. Il consiglio comunale PEGGIORE DELLA STORIA. Una vergogna totale, e nonostante cio’ spesso, dimenticando le nefandezze che portano a questi giusti articoli, questi elementi hanno anche il barbaro coraggio di tornare a dispensare perle di buoni comportamenti ed altro…

    0
    0
  6. Il consiglio comunale PEGGIORE DELLA STORIA. Una vergogna totale, e nonostante cio’ spesso, dimenticando le nefandezze che portano a questi giusti articoli, questi elementi hanno anche il barbaro coraggio di tornare a dispensare perle di buoni comportamenti ed altro…

    0
    0
  7. DATEGLI LA PENA KE SI MERITANO E KE SIA ESEMPIO X TUTTI GLI ASSENTEISTI

    0
    0
  8. DATEGLI LA PENA KE SI MERITANO E KE SIA ESEMPIO X TUTTI GLI ASSENTEISTI

    0
    0
  9. OPERAIETTO BISOGNA STARE ATTENTI A CHI PREDICA E GRIDA. SPERO CHE IL GIUDICE PROVVEDA A COMPRARE UNA TONNELLATA DI VARICHINA O LISCIA NON CREDIAMO CHE BASTEREBBE PER FAR PULIZIA APPLICHI TUTTE LE NORME!!!!!

    0
    0
  10. OPERAIETTO BISOGNA STARE ATTENTI A CHI PREDICA E GRIDA. SPERO CHE IL GIUDICE PROVVEDA A COMPRARE UNA TONNELLATA DI VARICHINA O LISCIA NON CREDIAMO CHE BASTEREBBE PER FAR PULIZIA APPLICHI TUTTE LE NORME!!!!!

    0
    0

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Premi qui per commentare
o leggere i commenti
Tempostretto - Quotidiano online delle Città Metropolitane di Messina e Reggio Calabria

Via Francesco Crispi 4 98121 - Messina

Marco Olivieri direttore responsabile

Privacy Policy

Termini e Condizioni

info@tempostretto.it

Telefono 090.9412305

Fax 090.2509937 P.IVA 02916600832

n° reg. tribunale 04/2007 del 05/06/2007