Il governatore siciliano ha dichiarato all’'ANSA che «il compenso massimo previsto non potrà superare il 30% dell'indennità di un assessore». E dopo l’apertura dell’ inchiesta sui gettoni di presenza a Palazzo Zanca abbiamo raccolto le reazioni dei consiglieri comunali

Le spese dei Consigli Comunali siciliani finiscono sotto la lente d’ingrandimento della magistratura ma anche della politica. Mentre in mattinata la Digos ha fatto di nuovo visita a Palazzo Zanca per prelevare altri atti relativi ai lavori in commissione utili all’inchiesta aperta dalla Procura di Messina, il presidente della Regione, Rosario Crocetta (nella foto), ha annunciato tagli ai compensi dei consiglieri comunali.

Il governatore siciliano ha dichiarato all’'ANSA che «il compenso massimo previsto non potrà superare il 30% dell'indennità di un assessore». La norma sarà contenuta nella legge di stabilità pronta ad arrivare sul tavolo della giunta regionale.

Per Crocetta il ruolo di consigliere comunale deve essere svolto per passione politica e non per denaro ed è per questo che ritiene giusto tracciare delle nette demarcazioni di tipo economico tra chi siede in Consiglio comunale e chi fa parte di una Giunta Municipale : «Fare il consigliere – ha spiegato ancora all’Ansa – non è una professione ma una attività di servizio pubblico che si deve basare in gran parte sulla passione politica e i gettoni devono servire a coprire le spese sostenute per questa attività e non possono corrispondere agli emolumenti di un assessore che lavora a tempo pieno».

A proposito degli scandali scoppiati in alcuni comuni siciliani su precise denunce del Movimento Cinque Stelle, il governatore siciliano ha inoltre aggiunto: «le vicende morali e giudiziarie che stanno coinvolgendo diversi consigli comunali ci spingono ad assumere decisioni molto rigorose anche a tutela dell'immagine dei tanti consiglieri che svolgono attività politica non per lucro ma per passione politica. Non si può chiedere austerità a tutta la società e poi fare finta che non esistano tali problemi».

Al di là dei risvolti penali, infatti, il caso gettonopoli, anche a Messina, è soprattutto etico, in un momento di profonda crisi economica che coinvolge tutti i settori e richiede ai cittadini enormi sacrifici.

Soffermandoci su quanto accade a Palazzo Zanca, ci sono due dati che hanno portato ad accendere i riflettori sulle modalità di erogazione dei gettoni di presenza : il primo dato è che una volta dimezzato il gettone di presenza da 109 a 56 euro per effetto del Censimento è iniziata la corsa da parte dei consiglieri comunali alla 39esima presenza, al fine di poter comunque raggiungere l’indennità massima di funzione, rimasta invariata: 2.184 euro (circa 1500 euro netti), vale a dire 1/3 dell’indennità del sindaco.

Il secondo dato è che al Comune di Messina – in questa consiliatura come nella precedente – viene considerata come «effettiva partecipazione» la semplice firma in prima convocazione anche se la commissione si svolge invece in seconda convocazione, con il risultato che un consigliere comunale può intascare il gettone di presenza pur non prendendo parte ai lavori. Si tratta di una prassi tanto anomala quanto consolidata , peraltro avallata da chi ogni mese appone la firma sulla determina di liquidazione dei gettoni di presenza, attualmente il segretario/direttore generale Antonio Le Donne.

A stabilire si ci sono profili di illegittimità o se è tutto regolare sarà ovviamente la magistratura.

LE REAZIONI DEI CONSIGLIERI

L’inchiesta avviata dalla magistratura ha inevitabilmente provocato uno scossone nelle stanze di Palazzo Zanca e se nei corridoi i consiglieri i ostentano tranquillità e sicurezza, qualcuno racconta che a porte chiuse il clima è molto meno sereno di quello che si vuol far credere. Più che dell’aspetto giudiziario della vicenda molti consiglieri comunali si dicono preoccupati per questo clima di anti-politica che circonda il palazzo. Ecco le dichiarazioni di alcuni consiglieri comunali.

Daniela Faranda (Ncd): «Bene venga l’indagine della magistratura per chiarire cosa si fa al Comune. Io non ho nulla da temere, perché sono qui ogni giorno a svolgere il mio lavoro, con coscienza. Partecipo alle sedute di commissione e di consiglio comunale».

Piero Adamo (SiAmoMessina): «Spero che l’indagine vada fino in fondo affinché si chiariscano le singole posizioni e non si faccia più di tutta l’erba un fascio».

Pio Amadeo (Articolo4): «Sul fronte dell’inchiesta sono sereno, tutto quanto facciamo viene asseverato dal segretario generale, nel rispetto dello Statuto, del Regolamento e della legge regionale 30/2000. Non mi piace questo clima di caccia alle streghe che viene dall’esterno, un consigliere comunale non lavora solo in commissione, la nostra attività è no-stop, non abbiamo orario d’ufficio».

Lucy Fenech (Cambiamo Messina dal Basso): «La caccia alle streghe non mi piace, perché la maggior parte dei colleghi svolge questo ruolo con profondo impegno. Avevo proposto una modifica del regolamento per lanciare un segnale di discontinuità con il passato, la mia vittoria sarebbe stata l’approvazione di quella delibera e non questa inchiesta. Rispetto a chi firma in prima convocazione e se ne va, devo dire che c’è anche chi deve controllare e ha il potere di impedire l’erogazione del gettone di presenza. Le determine le firma il segretario generale».

Nina Lo Presti (Gruppo Misto): «Se ci sono anomalie ben venga l’inchiesta della magistratura. Sono tuttavia convinta che ci sono argomenti ben più importanti di questo dei gettoni di presenza, destinati ad incidere sulla collettività. Penso agli ultimi strumenti economico-finanziari, su cui ritengo sarebbe necessario aprire una indagine».

Nino Carreri (Dr) : «I controlli di organismi “terzi non fanno mai male a nessuno, anzi. Sul tema delle presenze in commissione non credo che le leggi siano state superate da nessuno dei consiglieri comunali. Sulla interpretazione di norme abbiamo degli organi preposti al nostro controllo che avallano sia i verbali di commissione che le relative presenze ed indennità, per cui se errore c’è stato non credo sia da ascrivere non è da ascrivere alle single responsabilità dei consiglieri comunali, che non credo siano mai stati richiamati ad un diverso comportamento»

Mario Rizzo (Udc): «No comment, c’è una indagine in corso e ho il massimo rispetto istituzionale»

Benedetto Vaccarino (Pd) : «La politica non si fa solo al Comune ma nel territorio. Io mi dedico al sociale, comunque se si deve cambiare il Regolamento non ci sono problemi».

Giovanna Crifò (Forza Italia): «Io sono qui da 5 consiliature e sono dispiaciuta per il clima che si sta creando nei nostri confronti, ma allo stesso tempo ben venga questo tipo di indagine. Chi ci conosce sa quanto lavoriamo»

Nicola Cucinotta (Pd): «Io sono tranquillo, sono qui e lavoro ogni giorno per la città»

Carlo Abbate (Dr): «Il lavoro di un consigliere non si può valutare in base a quanto rimane in commissione. La burocratizzazione della politica è la morte della politica stessa»

Mariella Perrone (Udc): «Sapete quello faccio, ho presentato interrogazioni, partecipo alle commissioni e sono tranquilla per il lavoro svolto»

Carlo Cantali (Felice per Messina): «La questione sollevata dalla collega Fenech serve solo a distrarre dai veri problemi della città»

Nino Interdonato (Dr): «Secondo me il l’attività di un consigliere comunale non può essere quantificata in gettoni di presenza, bisognerebbe prevedere una indennità ma il nostro segretario generale ritiene che non sia vantaggioso per l’Ente».

A difendere l’immagine del Consiglio Comunale ci pensa anche la presidente Emilia Barrile, che non percepisce i gettoni di presenza ma ha una indennità fissata nella misura del 65% rispetto a quella del sindaco: «i colleghi – dice – firmano e partecipano alle commissioni». Poi aggiunge: «ognuno risponde alla propria coscienza».

LA BATTAGLIA DEL M5S

«Subito in aula il nostro ddl per arginare la vergogna gettonopoli». Dopo gli scandali che hanno travolto i consigli comunali di Agrigento, Siracusa e Misterbianco, il gruppo parlamentare all'Ars chiede di avviare al più presto la discussione sul testo che vede come primo firmatario Stefano Zito.

I punti di cardine del testo possono essere così riassunti: riduzione dei consiglieri e dell'importo dei gettoni; taglio dei rimborsi alla società private; limitazione dei permessi solo all'effettiva durata delle commissioni e del consiglio (e al tempo di percorrenza per raggiungere il Comune); abolizione dei consigli di circoscrizione sotto i 250 mila abitanti.

«Punto nodale del ddl – aggiunge Zito – è quello della trasparenza che prevede la pubblicazione on line della durata e dei verbali delle commissioni. I margini di manovra a questo punto diventerebbero minimi, essendo posto l'operato dei consiglieri costantemente al vaglio dei cittadini».

Oltre che all'Ars e a Crocetta il M5S chiede aiuto all'Anci per spingere il ddl. «La voce dell'Anci – dice il deputato Giorgio Ciaccio – in questo caso sarebbe autorevole. La pressione degli enti che sono i diretti interessati al provvedimento infatti non potrebbe essere ignorata molto facilmente».

Danila La Torre