Lunedì, la manovra finanziaria approderà ufficialmente in Commissione bilancio, corredata dal parere favorevole dei revisori dei conti e dall`emendamento che la giunta Accorinti preparerà per integrarla con la previsione delle risorse appostate dal Governo regionale nel bilancio 2012. Il consuntivo 2013 sarà ritirato e ripresentato con i correttivi richiesti dall`Organo di revisione
A Palazzo Zanca è iniziata la corsa contro il tempo per aderire al “salva-comuni” e scongiurare il dissesto. Come ricordato più volte in questi giorni, il piano di riequilibrio dovrà ricevere il placet del Consiglio comunale entro mercoledì 3 settembre. Due le novità importanti: la prima –di cui abbiamo già detto è che la manovra finanziaria arriverà in Aula con il parere favorevole dei revisori dei conti. La seconda è che la Regione ha dato conferma del contributo a fondo perduto destinato al nostro Comune.
Palermo dirotterà su Messina 27 milioni di euro, vale a dire 3 milioni all’anno per 9 anni. Si tratta delle famose risorse promesse da Crocetta nel 2012, che inizialmente ammontavano a 40 milioni di euro, poi erano scese a 32 milioni ed ora a 27, ma solo perché Palazzo Zanca sta approvando nel 2014 il documento di risanamento e, dunque, l’arco temporale in cui avrà effetto il piano sarà di nove anni e non di dieci, altrimenti in riva allo Stretto sarebbero arrivati 30 milioni di euro. I tre milioni in meno di cui usufruirà il Comune sembrano tuttavia una pagliuzza rispetto al fatto certamente più rilevante che il finanziamento regionale non è più un prestito da restituire in 5 anni ma un “regalo”, poiché si tratta di somme appostate nel bilancio 2012 che non stato più possibile utilizzare, come a suo tempo ci aveva spiegato l’ex assessore regionale all’economia Luca Bianchi dopo l’annuncio di Signorino (vedi correlati).
Lunedì, la giunta preparerà un emendamento per integrare il piano con la buona novella, già comunicata ad alcuni consiglieri comunali nel corso del nuovo “summit” che si è tenuto ieri mattina a Palazzo Zanca alla presenza del sindaco Renato Accorinti, del vice-sindaco ed assessore al bilancio Guido Signorino, del segretario/direttore generale Antonio Le Donne e dei membri dell’Ufficio di presidenza della commissione bilancio (Nicola Cucinotta, Pippo Trischitta, Carlo Abbate), a cui si sono successivamente aggiunte le consigliere del Pd Antonella Russo e Simona Contestabile.
«Nel corso dell’incontro – dichiara Trischitta– si è tracciato il percorso che dovrà portare in Consiglio comunale il piano di riequilibrio, a cui sarà dato precedenza rispetto al consuntivo 2013». E’ sempre l’esponente di Forza Italia a spiegare che la premessa della delibera sulla manovra finanziaria approvata dalla giunta sarà leggermente modificata per fare specifico riferimento alla deliberazione n. 22 del 13 settembre 2013 della Corte dei Conti Sezione Autonomie, la quale ha chiarito che non esiste un obbligo di legge che impone agli enti locali di votare il consuntivo dell’esercizio in corso prima dei Piano di riequilibrio.
Lunedì, la manovra finanziaria approderà ufficialmente in Commissione bilancio , corredata dalla relazione e dal parere favorevole dei revisori. «Nel frattempo –chiarisce ancora Trischitta – i vertici di Atm ed Amam, appositamente convocati in due distinte sedute della commissione, hanno già confermato che i dati relativi alle due partecipate inseriti nel Piano corrispondono alla realtà». Si attende adesso di ascoltare il commissario liquidatore di Messinambiente, Alessio Ciacci, che la prima volta ha dato buca ed è stato nuovamente convocato la prossima settimana.
Entro mercoledì, il Piano di riequilibrio sarà dunque in Consiglio comunale. Stabilita la tempistica sul riequilibrio , resta però il nodo del consuntivo 2013, che ha incassato il parere negativo dei revisori (vedi correlati). Trischitta fa sapere che l’amministrazione comunale ha comunicato di voler ritirare la delibera contenente il rendiconto per ripresentarne una nuova con i correttivi richiesti dall’Organo di revisione. La priorità accordata alla manovra decennale consente alla giunta, in termine di tempi, di esitare una nuova delibera con il rendiconto 2013 rivisitato e corretto, in modo da far cambiare idea, e parere, ai revisori dei conti.
In ogni caso, non ci sarebbe da parte dell`esecutivo alcuna intenzione di dilatare eccessivamente i tempi , anzi nel faccia a faccia con i consiglieri sarebbe emersa la volontà di correggere il consuntivo in pochi giorni, in modo da farlo arrivare in Consiglio entro i 10 giorni che la legge concede agli enti locali per inviare il piano di riequilibrio al Ministero dopo il voto dell`aula.
Se i tempi annunciati saranno rispettati, si potrà evitare che la Corte dei Conti consideri la votazione successiva del rendiconto 2013 rispetto al piano decennale come elemento di perplessità del piano stesso , così come prevede la deliberazione 22 di cui sopra .
La magistratura contabile osserva con molta attenzione il Comune di Messina, in questi anni bacchettato più volte a suon di delibere, ordinanze e sentenze. Non partire col piede sbagliato nella presentazione della manovra finanziaria sarebbe già un`ottima cosa.
Danila La Torre
Cara Danila LA TORRE poichè l’ignoranza uccide aiutiamoci con la citazione di un poeta,a cui i romani dedicarono una bellissima statua con la scritta Juvenal,più conosciuto come Decimo Giunio Giovenale, DEFENTIT NUMERUS nei numeri è la sicurezza (di non farsi infinocchiare).Il totale delle PASSIVITA’ inserite nel piano di riequilibrio,in realtà sono oltre CINQUECENTO MILIONI, sono pari a € 335.751.676.Dividiamoli per ogni messinese,siamo 241.997,abbiamo un debito da restituire di € 1.387/abitante,per nucleo familiare,sono 101.271,€ 3.315/famiglia.Il totale delle RISORSE da raccogliere nell’arco temporale del piano per onorare i nostri debiti è di € 371.775.210,€ 1.536/abitante,€3.671/famiglia.Poichè l’evasione dei tributi è un caratteristica di molti messinesi,rispetto al debito pagheremo in più € 149/abitante, € 356/famiglia.Se al totale delle RISORSE previste dovessero sottrarre il regalo di RE SARO Crocetta le risorse da raccogliere sarebbero € 3.404/famiglia, € 1.424/messinese.COME SONO CLASSIFICATI I NOSTRI DEBITI? L’aggressione legale(favorita da chi ha amministrato Messina) la fa da padrona,DFB con provvedimenti giudiziari impugnati o a cui abbiamo fatto opposizione € 75.232.842;DFB potenziali con giudizi pendenti € 128.705.459,per tutti l’Avvocatura e gli esperti di Palazzo Zanca prevedono di soccombere in giudizio.In totale l’aggressione legale pesa per € 203.938.290,il 60,7% del totale. Seguono i DFB riconosciuti dal Testo Unico € 68.964.965,il 20,6%; poi ATM con € 32.435.044,il 9,6%;MESSINAMBIENTE € 16.743.266,il 5%;DEBITI POTENZIALI causati dai famosi DERIVATI € 9.170.098,il 2,7%;infine siamo costretti dalla legge ad aggiungere un FONDO RISCHI pari a € 4.500.000,l’1,4%. CADONO LE BRACCIA per come hanno amministrato la nostra Messina, CENTRODESTRA, CENTRO, CENTROSINISTRA.
Cara Danila LA TORRE poichè l’ignoranza uccide aiutiamoci con la citazione di un poeta,a cui i romani dedicarono una bellissima statua con la scritta Juvenal,più conosciuto come Decimo Giunio Giovenale, DEFENTIT NUMERUS nei numeri è la sicurezza (di non farsi infinocchiare).Il totale delle PASSIVITA’ inserite nel piano di riequilibrio,in realtà sono oltre CINQUECENTO MILIONI, sono pari a € 335.751.676.Dividiamoli per ogni messinese,siamo 241.997,abbiamo un debito da restituire di € 1.387/abitante,per nucleo familiare,sono 101.271,€ 3.315/famiglia.Il totale delle RISORSE da raccogliere nell’arco temporale del piano per onorare i nostri debiti è di € 371.775.210,€ 1.536/abitante,€3.671/famiglia.Poichè l’evasione dei tributi è un caratteristica di molti messinesi,rispetto al debito pagheremo in più € 149/abitante, € 356/famiglia.Se al totale delle RISORSE previste dovessero sottrarre il regalo di RE SARO Crocetta le risorse da raccogliere sarebbero € 3.404/famiglia, € 1.424/messinese.COME SONO CLASSIFICATI I NOSTRI DEBITI? L’aggressione legale(favorita da chi ha amministrato Messina) la fa da padrona,DFB con provvedimenti giudiziari impugnati o a cui abbiamo fatto opposizione € 75.232.842;DFB potenziali con giudizi pendenti € 128.705.459,per tutti l’Avvocatura e gli esperti di Palazzo Zanca prevedono di soccombere in giudizio.In totale l’aggressione legale pesa per € 203.938.290,il 60,7% del totale. Seguono i DFB riconosciuti dal Testo Unico € 68.964.965,il 20,6%; poi ATM con € 32.435.044,il 9,6%;MESSINAMBIENTE € 16.743.266,il 5%;DEBITI POTENZIALI causati dai famosi DERIVATI € 9.170.098,il 2,7%;infine siamo costretti dalla legge ad aggiungere un FONDO RISCHI pari a € 4.500.000,l’1,4%. CADONO LE BRACCIA per come hanno amministrato la nostra Messina, CENTRODESTRA, CENTRO, CENTROSINISTRA.
Lo stanziamento regionale è stato confermato con quale documento ufficiale? In ogni caso lo stanziamento dipende dell’approvazione del piano da parte della Comm. Ministeriale sentita la Corte dei Conti….. Io continuo ad avere dubbi sull’esito finale poichè la struttura del piano pluriennale non corrisponde a bilanci annuali di previsione che dimostrino anno per anno il raggiungimento degli equilibri complessivi di gestione, ma riguarda sostanzialmente solo un riequilibrio della “incerta” massa debitoria e ciò non mi sembra sufficiente. Comunque vedremo cosa ne penserà la Corte dei Conti ed i Ministero che certo non desiderano dichiarare il dissesto del Comune e che penso faranno di tutto per tentare di evitarlo. Peccato solamente che ogni gg che passa la struttura gestionale delle partecipate e la consistenza debitoria dell’Ente generino ulteriori perdite economiche…. Vedremo!
Lo stanziamento regionale è stato confermato con quale documento ufficiale? In ogni caso lo stanziamento dipende dell’approvazione del piano da parte della Comm. Ministeriale sentita la Corte dei Conti….. Io continuo ad avere dubbi sull’esito finale poichè la struttura del piano pluriennale non corrisponde a bilanci annuali di previsione che dimostrino anno per anno il raggiungimento degli equilibri complessivi di gestione, ma riguarda sostanzialmente solo un riequilibrio della “incerta” massa debitoria e ciò non mi sembra sufficiente. Comunque vedremo cosa ne penserà la Corte dei Conti ed i Ministero che certo non desiderano dichiarare il dissesto del Comune e che penso faranno di tutto per tentare di evitarlo. Peccato solamente che ogni gg che passa la struttura gestionale delle partecipate e la consistenza debitoria dell’Ente generino ulteriori perdite economiche…. Vedremo!
Il dirigente del dipartimento TRIBUTI,Romolo DELL’ACQUA,fra le RISORSE del piano di riequilibrio ha previsto € 19.935.953 per INCREMENTO TRIBUTI generati dal CONTRASTO EVASIONE,mentre l’ing.Raffaele CUCINOTTA e il suo gruppo di lavoro per la REVISIONE delle RENDITE CATASTALI(€20.000.000) e la RIFORMA DEL CATASTO(€26.390.000) ha previsto €46.690.000.Siccome non sappiamo chi sono e quanti sono gli evasori,non possiamo calcolare l’incidenza su ognuno di loro.Sulla previsione del dirigente nessuno in Consiglio Comunale si alzerà a difesa degli evasori, sanno che il dipartimento tributi fa DELL’ACQUA da tutte le parti.Le voci si alzeranno e le vesti si stracceranno per la REVIONE e l’attuazione della RIFORMA,queste colpiscono democraticamente tutti ma in particolare i messinesi della grande rendita immobiliare e fondiaria,la borghesia del CENTRO STORICO, gente che ha amici intimi in Consiglio Comunale.Ho fatto i calcoli,in dieci anni € 193/messinese o € 461/famiglia,per chi come mariedit paga puntualmente tutto è una beffa,perchè come afferma Romolo DELL’ACQUA gli evasori dovranno contribuire per i tributi che fanno riferimento alla casa per il 30%,IO NON CI CREDO alla produtività di quel dipartimento,quindi evaderanno anche sui QUARANTASEI previsti da Raffaele CUCINOTTA. Una beffa appunto.
Il dirigente del dipartimento TRIBUTI,Romolo DELL’ACQUA,fra le RISORSE del piano di riequilibrio ha previsto € 19.935.953 per INCREMENTO TRIBUTI generati dal CONTRASTO EVASIONE,mentre l’ing.Raffaele CUCINOTTA e il suo gruppo di lavoro per la REVISIONE delle RENDITE CATASTALI(€20.000.000) e la RIFORMA DEL CATASTO(€26.390.000) ha previsto €46.690.000.Siccome non sappiamo chi sono e quanti sono gli evasori,non possiamo calcolare l’incidenza su ognuno di loro.Sulla previsione del dirigente nessuno in Consiglio Comunale si alzerà a difesa degli evasori, sanno che il dipartimento tributi fa DELL’ACQUA da tutte le parti.Le voci si alzeranno e le vesti si stracceranno per la REVIONE e l’attuazione della RIFORMA,queste colpiscono democraticamente tutti ma in particolare i messinesi della grande rendita immobiliare e fondiaria,la borghesia del CENTRO STORICO, gente che ha amici intimi in Consiglio Comunale.Ho fatto i calcoli,in dieci anni € 193/messinese o € 461/famiglia,per chi come mariedit paga puntualmente tutto è una beffa,perchè come afferma Romolo DELL’ACQUA gli evasori dovranno contribuire per i tributi che fanno riferimento alla casa per il 30%,IO NON CI CREDO alla produtività di quel dipartimento,quindi evaderanno anche sui QUARANTASEI previsti da Raffaele CUCINOTTA. Una beffa appunto.
Perchè non interviene direttamente Lei prendendo sottobraccio il Suo sindaco e l’assessore competente, che tutti indicano come grande scienziato. Farebbe un’opera pia meritevole dei ringraziamenti da parte di tutti i cittadini messinesi.
Soltanto così Messina potrà risorgere.
Perchè non interviene direttamente Lei prendendo sottobraccio il Suo sindaco e l’assessore competente, che tutti indicano come grande scienziato. Farebbe un’opera pia meritevole dei ringraziamenti da parte di tutti i cittadini messinesi.
Soltanto così Messina potrà risorgere.
voglio vedere stavolta chi si mettera di traverso tirato dai fili dei suoi burattinai…
voglio vedere stavolta chi si mettera di traverso tirato dai fili dei suoi burattinai…
bella foto..
bella foto..
Carissimo CAPRAFRANK, ai tanti messinesi come mariedit e sicuramente caprafrank, puntuali nel pagamento di tributi, oneri e addizionali, sarebbe più conveniente il DISSESTO FINANZIARIO. RENATO sindaco è testardo, farà di tutto per non far fallire Palazzo Zanca, ATM, MessinAmbiente, per non macchiare Messina del timbro infamante con su scritto F A L L I M E N T O. Ho espresso le mie perplessità su alcune AZIONI della MISURA 1 e su altre ancora, due sono del dirigente Romolo DELL’ACQUA, in particolare quella sulla lotta dura all’evasione non crede nessuno e i Consiglieri Comunali si metterebbero di traverso, per quei € 19.935.953 ci viene in aiuto Catullo, IN VENTO ET RAPIDA SCRIBERE OPORTET AQUA, la traduzione è intuitiva. Sulle ECONOMIE DI BILANCIO TARSU/TARES/TARI ci dovrebbe spiegare come farà ad economizzare se ipotizza un costo del servizio più alto dei ricavi connessi ai ruoli emessi per il tributo. Caro CAPRAFRANK non evevi capito che la tua TARES sia stata calcolata per coprire il costo totale dei rifiuti?
Carissimo CAPRAFRANK, ai tanti messinesi come mariedit e sicuramente caprafrank, puntuali nel pagamento di tributi, oneri e addizionali, sarebbe più conveniente il DISSESTO FINANZIARIO. RENATO sindaco è testardo, farà di tutto per non far fallire Palazzo Zanca, ATM, MessinAmbiente, per non macchiare Messina del timbro infamante con su scritto F A L L I M E N T O. Ho espresso le mie perplessità su alcune AZIONI della MISURA 1 e su altre ancora, due sono del dirigente Romolo DELL’ACQUA, in particolare quella sulla lotta dura all’evasione non crede nessuno e i Consiglieri Comunali si metterebbero di traverso, per quei € 19.935.953 ci viene in aiuto Catullo, IN VENTO ET RAPIDA SCRIBERE OPORTET AQUA, la traduzione è intuitiva. Sulle ECONOMIE DI BILANCIO TARSU/TARES/TARI ci dovrebbe spiegare come farà ad economizzare se ipotizza un costo del servizio più alto dei ricavi connessi ai ruoli emessi per il tributo. Caro CAPRAFRANK non evevi capito che la tua TARES sia stata calcolata per coprire il costo totale dei rifiuti?
non può,lui è studioso di numeri,solo che al lotto non ne indovina uno di numero
non può,lui è studioso di numeri,solo che al lotto non ne indovina uno di numero
Sono commoventi per la loro tenerzza.
La foto li rende teenagers innamoratini.
Sono commoventi per la loro tenerzza.
La foto li rende teenagers innamoratini.
PERCHE I REVISORI DEI CONTI HANNO BOCCIATO IL CONSUNTIVO 2013 E PROMOSSO IL PIANO DI RIEQUILIBRIO? Ci dobbiamo porre domande scomode, anzitutto lo deve fare chi ha eletto UNO DI NOI a sindaco di Messina, lo abbiamo fatto anzitutto per conoscere la VERITA’ su Palazzo Zanca. DOMANDA SCOMODA. Siamo certi che il nostro Municipio, ormai assalito dai creditori così da non poter più far fronte al pagamento dei propri debiti, sia in una situazione finanziaria lungi da poter esser affrontata mediante l’accesso alla procedura di riequilibrio, ma tale da imporre al contrario la necessità di procedere alla DICHIARAZIONE DI DISSESTO? Ricordo che la Corte dei Conti nel ribadire la funzione del piano di riequilibrio, come strumento volto a scongiurare una grave situazione finanziaria e non certo la dichiarazione di dissesto, ha ammonito in ordine ai rischi di un suo utilizzo strumentale, il piano di riequilibrio potrebbe rivelarsi un dannoso escamotage per evitare il dissesto. L’esperienza di altri Comuni ci dice che i piani di riequilibrio sono potenzialmente dannosi per i cittadini, li gravano di ulteriori tributi, al contrario sono elusivi delle regole di ricerca delle responsabilità, legislativamente legate alla dichiarazione di dissesto. Il DISSESTO è a presidio dei Comuni e dei suoi cittadini. Difatti, alla dichiarazione di dissesto segue, tra l’altro, la sospensione della maturazione di interessi sul debito, blocco delle azioni esecutive, una più ampia possibilità di cessione del patrimonio, una incisiva ricerca di responsabilità a carico degli amministratori e dei revisori, nell’evidente intento di innescare virtuosi comportamenti sul personale politico e amministrativo. La finalità del dissesto è quella per cui abbiamo eletto RENATO sindaco: chiunque abbia l’onere e l’onore di gestire Palazzo Zanca deve sapere che, se mal gestisce la cosa pubblica, ne risponderà personalmente sul terreno giudiziario. PAGHEREI PER ESSERE IN CONSIGLIO COMUNALE.
PERCHE I REVISORI DEI CONTI HANNO BOCCIATO IL CONSUNTIVO 2013 E PROMOSSO IL PIANO DI RIEQUILIBRIO? Ci dobbiamo porre domande scomode, anzitutto lo deve fare chi ha eletto UNO DI NOI a sindaco di Messina, lo abbiamo fatto anzitutto per conoscere la VERITA’ su Palazzo Zanca. DOMANDA SCOMODA. Siamo certi che il nostro Municipio, ormai assalito dai creditori così da non poter più far fronte al pagamento dei propri debiti, sia in una situazione finanziaria lungi da poter esser affrontata mediante l’accesso alla procedura di riequilibrio, ma tale da imporre al contrario la necessità di procedere alla DICHIARAZIONE DI DISSESTO? Ricordo che la Corte dei Conti nel ribadire la funzione del piano di riequilibrio, come strumento volto a scongiurare una grave situazione finanziaria e non certo la dichiarazione di dissesto, ha ammonito in ordine ai rischi di un suo utilizzo strumentale, il piano di riequilibrio potrebbe rivelarsi un dannoso escamotage per evitare il dissesto. L’esperienza di altri Comuni ci dice che i piani di riequilibrio sono potenzialmente dannosi per i cittadini, li gravano di ulteriori tributi, al contrario sono elusivi delle regole di ricerca delle responsabilità, legislativamente legate alla dichiarazione di dissesto. Il DISSESTO è a presidio dei Comuni e dei suoi cittadini. Difatti, alla dichiarazione di dissesto segue, tra l’altro, la sospensione della maturazione di interessi sul debito, blocco delle azioni esecutive, una più ampia possibilità di cessione del patrimonio, una incisiva ricerca di responsabilità a carico degli amministratori e dei revisori, nell’evidente intento di innescare virtuosi comportamenti sul personale politico e amministrativo. La finalità del dissesto è quella per cui abbiamo eletto RENATO sindaco: chiunque abbia l’onere e l’onore di gestire Palazzo Zanca deve sapere che, se mal gestisce la cosa pubblica, ne risponderà personalmente sul terreno giudiziario. PAGHEREI PER ESSERE IN CONSIGLIO COMUNALE.
Questo commento dice tutto della sua obiettività e della necessità sua come di altri di scrivere per forza qualcosa di negativo sul sindaco.
Sarei curioso di conoscere la sua reazione se qualcuno commentasse il suo di aspetto in modo tanto pungente e del tutto gratuito.
Lei è sicuro di essere stato un manager di una grande azienda?
Ricordo male io?
Salvatore
Questo commento dice tutto della sua obiettività e della necessità sua come di altri di scrivere per forza qualcosa di negativo sul sindaco.
Sarei curioso di conoscere la sua reazione se qualcuno commentasse il suo di aspetto in modo tanto pungente e del tutto gratuito.
Lei è sicuro di essere stato un manager di una grande azienda?
Ricordo male io?
Salvatore
Caro Mariedit sei bravo coi numeri ma non hai molta dimestichezza col congiuntivo!!!!!!!
Caro Mariedit sei bravo coi numeri ma non hai molta dimestichezza col congiuntivo!!!!!!!
Non riesco a capire, come ben dice, ma Lei non mi agevola con le continue citazioni in tedesco.
Lei che sa tutto in materia contabile e fiscale, mi può spiegare la differenza che c’è tra imposte e tasse?
Per quanto riguarda la TARES, per favore, potrebbe spiegarmi cos’altro potranno fare oltre che applicare il massimo della tariffa?
Tenuto conto delle Sue informazioni del tutto riservatissime, mi può saper dire se la disponibilità e la generosità dimostrata (a parole) dal Suo Sindaco per la riduzione dei suoi emolumenti ha avuto un seguito concreto oppure sono state parole buttate al vento?
Se Lei vive a Messina e dovesse avere del tempo libero, per cortesia, potrebbe andare a contare quante sono le persone che usufruiscono della pista ciclabile di via Cavour nei giorni feriali, visto e considerato che io sono stato ghettizzato nella Panoramica e non posso farlo?
Comunque La ringrazio.
Non riesco a capire, come ben dice, ma Lei non mi agevola con le continue citazioni in tedesco.
Lei che sa tutto in materia contabile e fiscale, mi può spiegare la differenza che c’è tra imposte e tasse?
Per quanto riguarda la TARES, per favore, potrebbe spiegarmi cos’altro potranno fare oltre che applicare il massimo della tariffa?
Tenuto conto delle Sue informazioni del tutto riservatissime, mi può saper dire se la disponibilità e la generosità dimostrata (a parole) dal Suo Sindaco per la riduzione dei suoi emolumenti ha avuto un seguito concreto oppure sono state parole buttate al vento?
Se Lei vive a Messina e dovesse avere del tempo libero, per cortesia, potrebbe andare a contare quante sono le persone che usufruiscono della pista ciclabile di via Cavour nei giorni feriali, visto e considerato che io sono stato ghettizzato nella Panoramica e non posso farlo?
Comunque La ringrazio.
Non mi dite ke pure loro sono convolati a nozze, erano a Taormina??!!
Non mi dite ke pure loro sono convolati a nozze, erano a Taormina??!!
Non ho fatto riferimento all’aspetto fisico, anche perchè non mi interessa.
Ma all’esibizione della loro tenerezza.
Stia pur tranquillo che quando il Sindaco farà un atto concreto che riterrò meritevole di apprezzamento non esiterò dal porre in rilievo.
Purtroppo sin qui ha fatto soltanto chiacchiere inutili, a meno che non mi sia sfuggito, mentre ha posto in essere atti e fatti sempre meritevoli di correzione.
Sarei tanto contento se potesse ricordarmi un solo provvedimento a favore della città.
La ringrazio.
Non ho fatto riferimento all’aspetto fisico, anche perchè non mi interessa.
Ma all’esibizione della loro tenerezza.
Stia pur tranquillo che quando il Sindaco farà un atto concreto che riterrò meritevole di apprezzamento non esiterò dal porre in rilievo.
Purtroppo sin qui ha fatto soltanto chiacchiere inutili, a meno che non mi sia sfuggito, mentre ha posto in essere atti e fatti sempre meritevoli di correzione.
Sarei tanto contento se potesse ricordarmi un solo provvedimento a favore della città.
La ringrazio.
Carissimo Frank,
se per il Comune verrà dichiarato il dissesto, per la TARES non esisterebbe un massimo della tariffa, ma la stessa sarà aumentata nella misura necessaria per coprire il debito.
Allo stesso modo, cambieranno le tariffe dei bus, delle mense, degli asili, dell’acqua potabile, degli ospizi e di tutti is ervizi gestiti dal Comune o dalle partecipate.
La colpa di accorinti non è di avere accumulato tanti debiti (i nodi arrivano al pettine, o prima o poi, soprattutto quando si tratta di debiti “biblici”) ma di avere illuso i propri elettori, prospettando soluzioni immaginifiche e campate in aria, ma che i messinesi, da provati boccaloni, si sono bevuti, vuoi perchè ci hanno stupidamente creduto e vuoi perchè fare lo struzzo conviene nella città del “minnifuttu” e del “a mia chi mi ‘nnampotta”. Aggiungiamoci, anche “fora du me bisolu fozza chi è mme soru” ed il quadro è completo.
George.
Carissimo Frank,
se per il Comune verrà dichiarato il dissesto, per la TARES non esisterebbe un massimo della tariffa, ma la stessa sarà aumentata nella misura necessaria per coprire il debito.
Allo stesso modo, cambieranno le tariffe dei bus, delle mense, degli asili, dell’acqua potabile, degli ospizi e di tutti is ervizi gestiti dal Comune o dalle partecipate.
La colpa di accorinti non è di avere accumulato tanti debiti (i nodi arrivano al pettine, o prima o poi, soprattutto quando si tratta di debiti “biblici”) ma di avere illuso i propri elettori, prospettando soluzioni immaginifiche e campate in aria, ma che i messinesi, da provati boccaloni, si sono bevuti, vuoi perchè ci hanno stupidamente creduto e vuoi perchè fare lo struzzo conviene nella città del “minnifuttu” e del “a mia chi mi ‘nnampotta”. Aggiungiamoci, anche “fora du me bisolu fozza chi è mme soru” ed il quadro è completo.
George.
Meno male che l’isola c’è!!!!!!!!!!!!!
George
Meno male che l’isola c’è!!!!!!!!!!!!!
George
E meno male che la mini-corsia prefernziale c’è!!!!!!!!!!!!!!!!!
George
E meno male che la mini-corsia prefernziale c’è!!!!!!!!!!!!!!!!!
George
E meno male che la flotta comunale di traghettamento c’è!!!!!!!!
George.
E meno male che la flotta comunale di traghettamento c’è!!!!!!!!
George.
Le pare poco avere illuso i suoi concittadini?
Ha fatto pari con quelli che promettevano mari e monti, ed invece si limitavano ad elargire sussidi sotto forma di precariati eterni. E loro? Taccio perche censurano.
Renatino ha fatto una sola cosa buona è servito a cacciare nel modo che meritavano i suoi predecessori. Punto.
Per quanto riguarda i pericoli derivanti dalla dichiarazione di dissesto, stia pure tranquillo: nessuno ha interesse a farla.
I sussidi arriveranno per Messina come sono arrivati per gli altri Comuni in analoga situazione.
Visto che Lei è persona intelligente sa certamente perchè.
Se non arriva finanza la casta resta con la fame e si dovrà accontentare delle rendite delle posizioni raggiunte.
A ben risentirLa.
Le pare poco avere illuso i suoi concittadini?
Ha fatto pari con quelli che promettevano mari e monti, ed invece si limitavano ad elargire sussidi sotto forma di precariati eterni. E loro? Taccio perche censurano.
Renatino ha fatto una sola cosa buona è servito a cacciare nel modo che meritavano i suoi predecessori. Punto.
Per quanto riguarda i pericoli derivanti dalla dichiarazione di dissesto, stia pure tranquillo: nessuno ha interesse a farla.
I sussidi arriveranno per Messina come sono arrivati per gli altri Comuni in analoga situazione.
Visto che Lei è persona intelligente sa certamente perchè.
Se non arriva finanza la casta resta con la fame e si dovrà accontentare delle rendite delle posizioni raggiunte.
A ben risentirLa.
Queste opere non sono atti e fatti.
Sono maldestri provvedimenti di fattura men che modesta e del tutto inadeguati perchè nonostante le continue modifiche sono privi di tutti gli accorgimenti necessari per farli rendere funzionanti per tutti i cittadini indistintamente.
Mi sa dire per favore a che ora parte o partirà la nave comunale che collegherà Messina a chi non so.
Comunque sono contento di sapere che qualcuno è contento per l’attività di questa Giunta. Io non lo sono.
Queste opere non sono atti e fatti.
Sono maldestri provvedimenti di fattura men che modesta e del tutto inadeguati perchè nonostante le continue modifiche sono privi di tutti gli accorgimenti necessari per farli rendere funzionanti per tutti i cittadini indistintamente.
Mi sa dire per favore a che ora parte o partirà la nave comunale che collegherà Messina a chi non so.
Comunque sono contento di sapere che qualcuno è contento per l’attività di questa Giunta. Io non lo sono.
Ancora una volta lei legge i commenti altrui interpretandoli attraverso i suoi preconcetti da muro contro muro.
Ne ignora il contenuto considerandone solo la fonte.
Anche il buon George lo fa e le sue risposte ne sono l’ennesima dimostrazione.
Ho espresso apprezzamento incondizionato alla giunta nel mio commento?
Le ho solo fatto presente che quel genere di commento a mio parere è indicativo della sua forma mentis.
E’ sottilmente “cattivo” , preconcetto e del tutto inutile ai fini della discussione.
Lei è bravo a giocare con le parole come le è già stato fatto notare da altri.
Questo suo commento è del tutto gratuito.
Buona giornata
Salvatore
Ancora una volta lei legge i commenti altrui interpretandoli attraverso i suoi preconcetti da muro contro muro.
Ne ignora il contenuto considerandone solo la fonte.
Anche il buon George lo fa e le sue risposte ne sono l’ennesima dimostrazione.
Ho espresso apprezzamento incondizionato alla giunta nel mio commento?
Le ho solo fatto presente che quel genere di commento a mio parere è indicativo della sua forma mentis.
E’ sottilmente “cattivo” , preconcetto e del tutto inutile ai fini della discussione.
Lei è bravo a giocare con le parole come le è già stato fatto notare da altri.
Questo suo commento è del tutto gratuito.
Buona giornata
Salvatore
Grazie per avermi detto che sono bravo a giocare con le parole. La prego di credere che non è facile.
Però non è altrettanto vero che ho preconcetti da muro contro muro, infatti cerco sempre qualcuno che mi illustri atti e fatti della Giunta municipale in maniera tale da farmi ricredere.
Se mi posso permettere, rivolgo anche a Lei il medesimo invito. Non senza aggiungere che non sono mai stato tifoso di chi ha amministrato la città almeno nell’ultimo ventennio.
Non ho preconcetti, ma forse voleva dire pregiudizi, ma anche in questo debbo deluderLa.
Non conoscevo nessuno di queste persone che giocano a fare gli assessori nè conosco l’attività professionale di ciascuno di loro ed è per questo che inizialmente non mi infastidivano.
Purtroppo cerco di valutare obiettivamente il loro operato, senza la cecità che discende dall’innamoramento e peggio ancora dalla passione.
Grazie per avermi detto che sono bravo a giocare con le parole. La prego di credere che non è facile.
Però non è altrettanto vero che ho preconcetti da muro contro muro, infatti cerco sempre qualcuno che mi illustri atti e fatti della Giunta municipale in maniera tale da farmi ricredere.
Se mi posso permettere, rivolgo anche a Lei il medesimo invito. Non senza aggiungere che non sono mai stato tifoso di chi ha amministrato la città almeno nell’ultimo ventennio.
Non ho preconcetti, ma forse voleva dire pregiudizi, ma anche in questo debbo deluderLa.
Non conoscevo nessuno di queste persone che giocano a fare gli assessori nè conosco l’attività professionale di ciascuno di loro ed è per questo che inizialmente non mi infastidivano.
Purtroppo cerco di valutare obiettivamente il loro operato, senza la cecità che discende dall’innamoramento e peggio ancora dalla passione.
No Signor caprafrank intendevo proprio preconcetti.
Per altro come da Treccani vedrà che a volte può essere utilizzato come sinonimo di pregiudizio.
Detto questo, torno a dirle che nel suo commento non c’era nulla che facesse riferimento all’operato di chicchessia.
Il commento era e resta del tutto gratuito.
Tutto quanto scritto dopo non ha legame con il commento iniziale.
Comunque il tutto fin dei conti ha ben poca importanza.
Mi ha stizzito il fatto che fosse gratuito e probabilmente ho persino sbagliato a dargli importanza.
Buona giornata
Salvatore
No Signor caprafrank intendevo proprio preconcetti.
Per altro come da Treccani vedrà che a volte può essere utilizzato come sinonimo di pregiudizio.
Detto questo, torno a dirle che nel suo commento non c’era nulla che facesse riferimento all’operato di chicchessia.
Il commento era e resta del tutto gratuito.
Tutto quanto scritto dopo non ha legame con il commento iniziale.
Comunque il tutto fin dei conti ha ben poca importanza.
Mi ha stizzito il fatto che fosse gratuito e probabilmente ho persino sbagliato a dargli importanza.
Buona giornata
Salvatore