Il Tribunale del Riesame conferma integralmente l'ordinanza che obbliga 12 consiglieri comunali a firmare prima e dopo le sedute di commissione. Ieri la Procura ha annunciato ulteriori verifiche in corso per sei di loro.
È un rigetto netto quello del Tribunale del Riesame nei confronti delle richieste dei consiglieri comunali coinvolti in Gettonopoli. Alla “istanza” di revocare l’obbligo di firma dopo e prima ogni seduta di commissione consiliare, il collegio del Riesame ha risposto con 12 secchi no, uno per ciascuno.
Il Tribunale ha quindi confermato integralmente la misura adottata dal Gip Maria Militello, non concedendo aperture ai difensori, gli avvocati Nino Favazzo, Enzo Grosso, Ciccio Rizzo, Tommaso Autru e Salvatore Versaci.
Ieri i legali hanno discusso a lungo. Hanno cominciato poco prima delle 13 ed hanno concluso intorno alle 16.30, mettendo sul piatto diverse le contestazioni relative ai criteri adottati dalla Procura per individuare i consiglieri che avrebbero vuotato l norme sulla partecipazione alle sedute di commissione e alla relativa indennità, il gettone di presenza appunto.
Dall’altro lato il PM Diego Capece Minutolo ha ribadito le ragioni dell’accusa ed ha prodotto nuovi verbali, informando che per sei dei 12 consiglieri che hanno l’obbligo sono in corso delle ulteriori verifiche. Verifiche relative alla modalità di assolvimento degli obblighi, cioè come e quando hanno firmato prima e dopo le riunioni, come richiesto dal Giudice. Sotto la lente le firme di Angelo Burrascano, Giovanna Grifó, Carlo Abbate, Benedetto Vaccarino, Paolo David, Pio Amadeo.
Alessandra Serio
FATELI FIRMARE IL GIORNO DI NATALE
FATELI FIRMARE IL GIORNO DI NATALE
Si come i dirigenti e sindacalisti dell’ATM! A proposito come è finita quell’indagine?
Si come i dirigenti e sindacalisti dell’ATM! A proposito come è finita quell’indagine?
Mi chiedo perchè non si dimettano prima di Natale .
Solo in questo caso l’ordinanza cessa e vi difendete da ogni accusa.
Io se fosse il giudice e vedendo che non vi dimettete vi darei il massimo della pena.
Vi processerei con il rito immediato e prima dell’estate ci sarebbe la prima condanna di primo grado e con il grande giudice Sicuro della Corte d’Appello prima del prossimo Natale ci sarebbe la condanna di conferma dell’Appello con lettura di sentenza in aula.
Mi chiedo perchè non si dimettano prima di Natale .
Solo in questo caso l’ordinanza cessa e vi difendete da ogni accusa.
Io se fosse il giudice e vedendo che non vi dimettete vi darei il massimo della pena.
Vi processerei con il rito immediato e prima dell’estate ci sarebbe la prima condanna di primo grado e con il grande giudice Sicuro della Corte d’Appello prima del prossimo Natale ci sarebbe la condanna di conferma dell’Appello con lettura di sentenza in aula.
signor giudice,ma cosi il gettone come facciamo ad agguantarlo,mica possiamo stare tutto il giorno seduti sulla sedia del consiglio,abbiamo a famighhia da campare.
signor giudice,ma cosi il gettone come facciamo ad agguantarlo,mica possiamo stare tutto il giorno seduti sulla sedia del consiglio,abbiamo a famighhia da campare.