Meno di un terzo dei fondi rispetto a quelli assegnati al VI quartiere, ma gli abitanti sono di più, così come di conseguenza il contributo fiscale e il numero di automezzi, tir compresi, che solcano le strade

120mila alla IV circoscrizione, 300mila alla VI. Nei giorni scorsi, i rappresentanti dei due quartieri hanno esultato per l’affidamento diretto (finalmente!) di parte dei fondi Tasi per le piccole manutenzioni di strade, marciapiedi e pubblica illuminazione.

Non è altrettanto soddisfatto, invece, il Consiglio della III circoscrizione, che ora chiede al Consiglio comunale di “porre rimedio a quello che si preferisce considerare uno scivolone”.

Per il III quartiere saranno disponibili solo 90mila euro. Perché? E’ passato un emendamento che prevede la ripartizione delle somme esclusivamente in base all’estensione territoriale, senza tenere in conto il numero degli abitanti.

“Spiace constatare – afferma il presidente della III circoscrizione, Natale Cucè – che fra i firmatari vi siano anche colleghi consiglieri che in un recente passato hanno combattuto le stesse problematiche che oggi noi portiamo avanti con tutte le difficoltà del caso. Nei fatti è stata anche disattesa una precedente delibera della giunta municipale, la 972 del 2011 dove la ripartizione prevedeva dei criteri ben precisi e sicuramente più equi e corrispondenti alle reali esigenze del territorio”.

Quella delibera prevedeva una quota fissa del 30 %, una quota relativa alla superficie, pari al 40 %, e una quota per la densità abitativa, pari al 30 %. Tra l’altro, “in alcune circoscrizioni territorialmente più vaste – si legge nella delibera proposta dal Consiglio della III circoscrizione -, insistono molte strade di competenza provinciale, la cui manutenzione non è economicamente imputabile al bilancio comunale né circoscrizionale”. E ancora, “nelle circoscrizioni con maggiore densità abitativa è maggiore anche il contributo fiscale ed il numero di automezzi (tir compresi) di passaggio”. La richiesta è dunque quella di riprendere in considerazione i criteri adottati dalla delibera di giunta numero 972 del 2011.

Stessa identica richiesta avanzata anche dal Consiglio della IV circoscrizione, che fornisce anche alcuni numeri per meglio comprendere la questione.

Gli 850mila euro disponibili sono stati attualmente così suddivisi: 1° Circoscrizione 254 Mila €, 2° Circoscrizione 66 Mila €, 3 ° Circoscrizione 96 Mila €, 4° Circoscrizione 30 Mila € , 5° 70 Mila € e 6° Circoscrizione 332 Mila €.

Secondo i criteri stabiliti dalla delibera di giunta 972/2011, invece, sarebbero così redistribuiti: 1° Circoscrizione 167 Mila € ,2° Circoscrizione106000 € alla II, 3° Circoscrizione143000 € alla III, 4° Circoscrizione104000 € , 5° Circoscrizione 122 Mila €, 6° Circoscrizione 209 Mila €.

"Se il Consiglio Comunale non dovesse recepire tale indirizzo – afferma il presidente della IV circoscrizione, Francesco Palano Quero – il centro della città, avrebbe destinati soltanto 30 Mila € da impegnare per manutenzioni stradali, un'esiguità, e, ancor peggio, per gli interventi di 4 Circoscrizioni che rappresentano 190 Mila cittadini su 242 Mila abitanti della Citttà (la seconda, la terza, la quarta e la quinta), saranno destinati circa 250 Mila € su 850 Mila, mentre i restanti 600 Mila andranno alle altre due circoscrizioni. L'auspicio è che si ponga rimedio ad un errore così clamoroso".