Dopo la protesta dei comitati No Ponte e No Muos che si è svolta ieri pomeriggio di fronte all'arsenale, oggi il presidente dell'associazione Progetto Messina, Carmelo Giaimo, condivide la preoccupazione ambientale espressa. Dai lavoratori arriva però un appello alla loro situazione: "Pur condividendo le preoccupazioni espresse relativamente alla sicurezza non possiamo non tenere conto di eventuali sviluppi occupazionali che ne potranno derivare"

Le preoccupazioni per il progetto Nato che interessa l’arsenale di Messina, in quanto luogo destinato allo smaltimento delle navi da guerra, dilagano e preannunciano il definirsi sempre più nitido di due “schieramenti”. Sembra di essere tornati alle prime notizie del ponte sullo stretto di Messina e aver schiacciato rewind. Le parti sono sempre quelle, di chi il progetto lo rifiuta e di chi invece lo sostiene. Il no fermo arriva dai comitati “No-ponte” e “No-muos” che ieri di fronte all’arsenale hanno fatto sentire la voce del dissenso, con un manifesto che recitava: “Non saremo discarica delle vostre guerre”, frase concisa e diretta per respingere la rimilitarizzazione della zona falcata della città. Oggi, a condividere il pensiero dei comitati è il presidente dell’associazione “Progetto-Messina”, Carmelo Giaimo: “Tolleranza zero contro chi cercherà di trasformare l’Arsenale Militare di Messina in discarica di rifiuti pericolosi. Saremo vigili e pronti a denunciare qualsiasi minaccia di inquinamento della zona falcata. L’Associazione che mi onoro di presiedere e che vanta oltre quattrocento iscritti, molti dei quali lavoratori direttamente interessati, condivide e fa proprie le preoccupazioni del comitato No Muos e degli amici No Ponte”.

La sicurezza ambientale è la prima preoccupazione. Ma poi c’è l’altro lato della medaglia che riguarda le possibilità occupazionali, e coi tempi che corrono, si sa, certe occasioni è meglio non farsele scappare. Lo stesso Giaimo, nell’unirsi alla protesta dei No Ponte e dei No Muos, definisce il “progetto Nato” come “una importante opportunità da non sottovalutare”. Certo, a condizione, di coniugare riqualificazione e sviluppo: “La cantieristica ha rappresentato, per anni, un fiore all’occhiello per la comunità messinese. La città ha certamente bisogno di puntare con decisione sul rilancio delle attività turistiche e portuali e conseguentemente sulla bonifica della zona falcata ma è necessario che ciò avvenga senza stravolgere un’area a vocazione industriale dove la presenza attiva di cantieri navali va salvaguardata in quanto unico patrimonio industriale della città: un’importante fonte di lavoro da difendere e da rilanciare”.

Della stessa idea, e non potrebbe essere altrimenti, sono i lavoratori. Così si legge nel comunicato inviato dalle Rsu e Rsa, rappresentanze sindacali unitarie e aziendali: “Pur condividendo le preoccupazioni espresse relativamente alla sicurezza sul lavoro, sull’impatto ambientale e del territorio (…) non possiamo non tenere conto di eventuali sviluppi occupazionali che ne potranno derivare a beneficio di una città e di un territorio che vanta un alto tasso di disoccupazione”.

Qui, la battaglia si combatte sul fronte della sopravvivenza, ma i comitati No Ponte e No Muos avevano affermato che il progetto non avrebbe avuto alcun effetto sull’occupazione, “in quanto non verrà assunto alcun dipendente in più all’arsenale”.

I lavoratori si dicono disponibili a qualsiasi tavolo di confronto. Lo stesso fa Carmelo Giaimo, che lancia un appello a tutti i candidati all’Assemblea regionale siciliana “affinché si impegnino a mettere al primo punto dell’agenda politica e dei lavori parlamentari la questione della zona falcata di questa città”.