120mila euro per un tratto di 200 metri sulla strada Panoramica dello Stretto. Intervento di cui non si conosce la reale efficacia e che verrà adottato lungo tutto il percorso solo se garantirà buoni risultati. Se n’è discusso nel corso di una seduta della VII commissione consiliare
Nel 2013 erano previsti 800mila euro. Nel 2014, invece, l’amministrazione comunale ha previsto uno stanziamento di 2 milioni di euro. Aumentano i fondi a disposizione per le manutenzioni stradali e adesso saranno anche superiori a quanto servirebbe per l’ordinaria manutenzione annuale, circa un milione e mezzo di euro. La situazione dovrebbe dunque migliorare, anche se gli interventi ordinari non bastano e servirebbero quelli straordinari per porre rimedio ad una situazione “tragica”. Per attuare un intervento risolutivo, infatti, è necessario un investimento da 10 milioni di euro, somme che ovviamente non sono nelle casse comunali.
Se n’è discusso nel corso di una seduta della VII commissione consiliare, alla quale hanno partecipato gli assessori, alla manutenzione ordinaria e straordinaria su immobili comunali adibiti a servizi, Sergio De Cola, alla protezione civile, Filippo Cucinotta, ed il dirigente il dipartimento lavori pubblici, Antonio Amato.
Focus sulla circonvallazione, lì dove le radici degli alberi hanno invaso e deformato il manto stradale, col forte rischio di incidenti visto che, per evitarle, molti automobilisti invadono la corsia opposta. L'ufficio tecnico competente ha già predisposto una perizia sui 5 km di strada interessati dal dissesto. L'ing. Amato ha dichiarato che è intenzione dell'Amministrazione preservare gli alberi ed attuare interventi secondo tempi e costi compatibili con le disponibilità finanziarie. I pericoli verranno segnalati con la recinzione delle aree a rischio per l'incolumità dei cittadini.
Ma qual è la soluzione per eliminare definitivamente il pericolo? L’amministrazione comunale preferisce essere certa di poter attuare un’azione risolutoria. Tutti gli interventi svolti in passato, infatti, si sono rivelati solo soluzioni tampone e dopo poco tempo ci si è ritrovati punto e a capo. Si tenterà la strada sperimentale dei “granchi”, blocchi per contenere le radici, su un tratto di 200 metri sulla strada Panoramica dello Stretto. L’intervento costa 120mila euro, ma non se ne conosce la reale efficacia. Solo se darà buoni frutti, verrà esteso lungo tutto il percorso.
“Alla luce dei lavori realizzati dalle precedenti Amministrazioni, che sono risultati inefficienti – afferma il presidente della VII commissione consiliare, Carlo Cantali – sarebbe necessario un intervento definitivo e risolutore così come previsto dall'ordine del giorno già votato dal Consiglio comunale, anche in riferimento al milione e 100 mila euro che il civico consesso ha destinato dalle risorse provenienti dalla Tasi e che sarebbero sufficienti per risolvere definitivamente il problema”.
Master in presunzione ed ottusità 🙂 🙂 e comunque per 60 euro l’uno le aragoste sono più buone dei granchi 😀
Master in presunzione ed ottusità 🙂 🙂 e comunque per 60 euro l’uno le aragoste sono più buone dei granchi 😀
“Preservare gli alberi”. A casa mia la vita di una persona vale più di quella di un albero, quindi invece di spendere milioni di euro perché non li sdradicano e trovano una nuov collocazione agli albero della circonvallazione ??? Non si può ancora sperimentare ora ci vuole una situazione definitiva, parlo da centauro che percorre quotidianamente la panoramica.
“Preservare gli alberi”. A casa mia la vita di una persona vale più di quella di un albero, quindi invece di spendere milioni di euro perché non li sdradicano e trovano una nuov collocazione agli albero della circonvallazione ??? Non si può ancora sperimentare ora ci vuole una situazione definitiva, parlo da centauro che percorre quotidianamente la panoramica.
MA xxxxxxx GLI AMBIENTALISTI!!sradicateli e tagliateli!!vendete il legname e rimpinguate le casse comunali!!non sperperate i nostri soldi con tentativi del menga…la genialata gia’ fu fatta all’epoca con la scelta del tipo di albero..spiantate quelli e mettete agrumi..La vita delle persone non vale quella degli alberi..chi mangia con questi 120.000 euro?
MA xxxxxxx GLI AMBIENTALISTI!!sradicateli e tagliateli!!vendete il legname e rimpinguate le casse comunali!!non sperperate i nostri soldi con tentativi del menga…la genialata gia’ fu fatta all’epoca con la scelta del tipo di albero..spiantate quelli e mettete agrumi..La vita delle persone non vale quella degli alberi..chi mangia con questi 120.000 euro?
Sradicare i vecchi e pericolosi alberi e piantare nuove essenze con poca radicazione.
George
Sradicare i vecchi e pericolosi alberi e piantare nuove essenze con poca radicazione.
George
Si fanno esperimenti per mottivare lo sperpero di soldi.
Possibile che nessuno di lor signori voglia capire che l’unico sistema per evitare la ricrescita delle radici sotto l’asfalto è quello di tagliare la radice in un punto sicuro, cicatrizzarla e ricurvarla verso il basso per indirizzarne un’eventuale ricrescita.
No facciamo esperimenti di cui non si è sicuri del risultato e non frattempo sprechiamo euro.
Si fanno esperimenti per mottivare lo sperpero di soldi.
Possibile che nessuno di lor signori voglia capire che l’unico sistema per evitare la ricrescita delle radici sotto l’asfalto è quello di tagliare la radice in un punto sicuro, cicatrizzarla e ricurvarla verso il basso per indirizzarne un’eventuale ricrescita.
No facciamo esperimenti di cui non si è sicuri del risultato e non frattempo sprechiamo euro.
È inutile che suggerite soluzioni. Queste sono manne dal cielo, o come detto dalle nostre parti “minneddi” cioè cose da dove ciucciare continuamente. Vedasi porto tremestieri, costerebbe meno farlo in un posto più idoneo, ma finirebbe il ciciuccianento dato che le mareggiate potrebbe toglierle solo il Buon Dio. Stessa cosa qui, fare qualcosa cui c’è bisogno sempre di interventi. Cioè, Ciucciare.
È inutile che suggerite soluzioni. Queste sono manne dal cielo, o come detto dalle nostre parti “minneddi” cioè cose da dove ciucciare continuamente. Vedasi porto tremestieri, costerebbe meno farlo in un posto più idoneo, ma finirebbe il ciciuccianento dato che le mareggiate potrebbe toglierle solo il Buon Dio. Stessa cosa qui, fare qualcosa cui c’è bisogno sempre di interventi. Cioè, Ciucciare.
Quanti agronomi esperti su tempostretto! Tagliate tutto e che San licandro possa arrivare a ringo molto presto.
Quanti agronomi esperti su tempostretto! Tagliate tutto e che San licandro possa arrivare a ringo molto presto.
Era ora finalmente!!! Speriamo che siano fatti e non favole.
Era ora finalmente!!! Speriamo che siano fatti e non favole.
Nel punto sicuro si deve fare una bella nocca che é pure bella da vedere 😀 ella serie “una minchiata tira l’altra 😀
Nel punto sicuro si deve fare una bella nocca che é pure bella da vedere 😀 ella serie “una minchiata tira l’altra 😀
mi chiedo se un’Amministrazione vicina al dissesto e senza soldi in cassa si può permettere una sperimentazione da 120.000 euro che non assicura la certezza del risultato. Se l’avessero fatto “quelli di prima” gli ex ambientalisti oggi amministratori chissà quante manifestazioni avrebbero inscenato
mi chiedo se un’Amministrazione vicina al dissesto e senza soldi in cassa si può permettere una sperimentazione da 120.000 euro che non assicura la certezza del risultato. Se l’avessero fatto “quelli di prima” gli ex ambientalisti oggi amministratori chissà quante manifestazioni avrebbero inscenato