La presunzione di Libero Gioveni è senza limiti, chiede con fermezza la programmazione immediata del bando di gara con la sicurezza di chi è certo di aggiudicarselo, ricorda a Luigi Croce di inserire le clausole di salvaguardia, il solo fine che mi viene in mente è la limitazione della libera concorrenza, manca solo che chieda di scriverlo personalmente il bando. Libero Gioveni,ricordando tempi e importo del contratto, non lascia libero chi amministra di deciderli in piena autonomia, è evidente che il nostro concittadino sia cresciuto, come imprenditore, nella certezza che la cosa pubblica, in questo caso gli asili comunali, siano privati, che noi PUBBLICO dobbiamo solo finanziare senza fiatare.
La colpa è di chi ha amministrato Messina, che ha utilizzato i servizi sociali in modo anacronistico, parole come LIBERA SCELTA EDUCATIVA dei genitori o di chi ha bisogno di altri servizi assistenziali, sono sconosciute ai politici messinesi ma anche a Libero Gioveni, che vuole avere la certezza di aggiudicarsi il bando di gara. Perchè non si convenzionano tutti gli asili privati, che ne fanno richiesta e che hanno i requisiti fissati dal Comune, ma anche altri servizi assistenziali, destinando ai genitori o agli assistiti voucher sociali, il cui importo dipende dal reddito? Non lo fanno perchè tutti sarebbero più liberi dalla politica, genitori, assistiti e imprenditori del sociale.

0

0

Invito RESET e MOVIMENTO 5 STELLE ha inserire nel programma un punto VOUCHER SOCIALI,darebbe attuazione al principio di sussidiarietà,chiamando operatori pubblici e privati a lavorare insieme per un disegno comune. Messina darebbe un segno della capacità di innovazione in tema di servizi sociali.Il VOUCHER SOCIALE come titolo da spendere liberamente,uno strumento economico ideale a sostegno della libera scelta del cittadino che favorisce la presenza di diversi erogatori che competono tra loro. La mia idea,che sta alla base di questo invito alla politica,presuppone un modo nuovo di pensare i servizi sociali,in modo di garantire la vera parità di accesso ai servizi,mettendo in competizione pubblico e privato.Il VOUCHER come titolo valido per l’acquisto esclusivo di determinati beni o servizi, corrisponderà a un valore monetario definito consegnato ai soggetti deboli,utile a contrastare il rischio di marginalità,in quanto spendibile liberamente.Bisogna ridurre al Comune la possibilità di scegliere i fornitori ai quali appoggiarsi per gli acquisti dei beni o dei servizi,a palazzo Zanca dovrebbe resterare il compito di verifica dei requisiti e i controlli.Con i VOUCHER SOCIALI ciascuno potrà scegliere a chi rivolgersi,in un’ottica di libero mercato.
Il VOUCHER dovrebbe prevedere aiuti ai soggetti in stato di bisogno per l’acquisto di servizi assistenziali,rette per asili sia comunali che privati,scuole materne,trasporto scolastico e assistenziale,centri estivi,attività educative e ricreative finalizzate all’inclusione sociale.
Vale la pena di sottolineare ancora una volta che attraverso l’introduzione di meccanismi competitivi nell’erogazione di servizi sociali per i destinatari dei voucher,i quali potranno scegliere liberamente il bene e il servizio,senza vincoli di sorta,si potrà raggiungere l’obiettivo ambizioso di rivedere le politiche sociali attraverso il coinvolgimento della società civile nel sistema di welfare.

0

0